Všetci výrobcovia smerovačov prešli na štandard Wi-Fi 6 a trh je plný nových smerovačov, ktoré ako svoju hlavnú funkciu uvádzajú podporu Wi-Fi 6 . Ak chcete upgradovať domácu sieť, TP-Link aj iní výrobcovia odporúčajú kúpiť router s Wi-Fi 6 . Dôvodom je, že tieto modely majú tendenciu ponúkať vyššie rýchlosti a nový hardvér, ktorý si lepšie poradí s domácou sieťou so stále väčším počtom zariadení. Teoreticky to znie skvele, ale ako sú veci v skutočnom živote? Aké rýchlostné výhody získate, keď si kúpite smerovač TP-Link s ^(TP-Link)Wi-Fi 6 ? Prečítajte si našu analýzu a zistite:

Postup testovania a smerovače TP-Link, ktoré sme použili

Wi-Fi 6 je nový štandard pre bezdrôtové siete, ktorý zahŕňa mnoho inovatívnych technológií, ktoré mu umožňujú ponúkať rýchlejšie siete, širšiu oblasť pokrytia a správu väčšieho počtu pripojených zariadení. Smerovače s Wi-Fi 6 môžu tiež ponúkať zvýšenú bezpečnosť prostredníctvom WPA3 - nového štandardu šifrovania, ktorý je k dispozícii iba na smerovačoch s Wi-Fi 6 , ako aj nižšiu spotrebu energie. Aby bola naša analýza Wi-Fi 6 čo najrelevantnejšia pre väčšinu domácich používateľov, vzali sme dva smerovače TP-Link s podporou tohto štandardu:

• TP-Link Archer AX10 - Wi-Fi 6 router TP-Link s najdostupnejšou cenou, takže si ho môže dovoliť kúpiť veľa ľudí. V našej recenzii sme ho ohodnotili ako jeden z najlepších lacných modelov na trhu. Archer AX10 je dvojpásmový router so solídnym hardvérom ( trojjadrový procesor Broadcom , 256 MB RAM ), ktorý ponúka prístup k Wi-F 6 len v pásme 5 GHz . V pásme 2,4 GHz môže tento smerovač používať štandard Wi-Fi 4 (802.11n), nie Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - stojí o niečo viac, ale ponúka prístup k Wi-Fi 6 na oboch svojich pásmach: 2,4 GHz a 5 GHz . Ďalšou dôležitou vlastnosťou je jeho pokročilejší firmvér, ktorý obsahuje užitočné funkcie, ako je cloudový antivírus a rodičovská kontrola, port USB 3.0^{(USB 3.0)} a procesor Intel s dvoma jadrami namiesto procesora Broadcom .

Oba smerovače sú za rozumnú cenu a nepredstavujú drahé nákupy. Bolo by pre nás ľahké požiadať TP-Link o zaslanie nákladného modelu ako Archer AX6000 a ukázať, ako môže prémiový smerovač prekonať staršie smerovače, ktoré používajú staršie štandardy. Bolo by to však realistické a užitočné pre vás a ostatných používateľov, ktorí sa chystajú kupovať iba smerovače za rozumnú cenu?

Pretože nechceme, aby bola naša analýza príliš dlhá a únavná, rozhodli sme sa vykonať rovnaké sady meraní na oboch smerovačoch v nasledujúcich troch izbách z nášho testovacieho bytu, ktorý má pôdorys približne 80 metrov štvorcových alebo 861 štvorcových stôp. :

• Obývacia izba^{(Living room)} - miestnosť, kde je router umiestnený a kde je ľahké dosiahnuť maximálnu rýchlosť, ktorú každý router dokáže.
• Veľká spálňa^{(Big bedroom)} – miestnosť oddelená od routeru jednou stenou, ktorá znižuje silu signálu aj rýchlosť. V každom byte, bez ohľadu na to, ako starostlivo umiestnite router, väčšina miestností bude oddelená od routeru jednou stenou. To je dôvod, prečo pre väčšinu ľudí budú merania vykonané v tejto miestnosti najrelevantnejšie pre skutočný výkon smerovača.
• Kuchyňa^(Kitchen) - táto miestnosť je relatívne ďaleko od smerovača, situovaná pod uhlom, ktorý je trochu ťažké pokryť všetkými smerovačmi. V tejto miestnosti má väčšina bezdrôtových smerovačov, ktoré testujeme, problémy so silou signálu aj maximálnou rýchlosťou, ktorú poskytujú. Táto miestnosť vám pomôže zistiť, ako má smerovač tendenciu fungovať v oblasti, kde je náročné poskytnúť solídnu silu signálu.

Byt a izby, kde sme robili merania

Testy, ktoré sme použili na porovnanie rýchlostí, ktoré získate pri používaní Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4, sú nasledujúce:

• SpeedTest – hovorí o maximálnej rýchlosti, ktorú môžete dosiahnuť pri prehliadaní alebo sťahovaní obsahu z internetu cez bezdrôtovú sieť spravovanú vaším routerom.
• PassMark Performance test – hovorí o priemernej rýchlosti, ktorú dosiahnete pri prenose dát cez vašu sieť. Je to dôležité, keď chcete kopírovať súbory z jedného zariadenia do druhého vo vašej sieti alebo pri streamovaní médií medzi vašimi sieťovými zariadeniami. Pre Netflix alebo HBO Go je SpeedTest spoľahlivejší ako PassMark Performance test .

Dosť úvod, poďme sa pozrieť na výsledky, ktoré sme dosiahli:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

Prvý router, ktorý sme testovali v našej analýze, je TP-Link Archer AX10 – vynikajúca voľba pre ľudí so skromným rozpočtom. Po prvé^(First) , pozrime sa, že maximálna rýchlosť sťahovania dosiahnutá pomocou SpeedTest vo všetkých troch miestnostiach pomocou troch štandardov:

• Wi-Fi 4 v pásme 2,4 GHz
• Wi-Fi 5 a Wi-Fi 6 v pásme 5 GHz

Ako môžete vidieť nižšie, v obývačke^{(Living room)} , kde je ľahké dosiahnuť maximálnu rýchlosť dostupnú pre každý bezdrôtový štandard, Wi-Fi 6 zvíťazilo s veľkým náskokom. Namerali sme maximálnu rýchlosť sťahovania 720,76 Mbps (absolútne výborná aj pre náročných používateľov): bola o 16,2 % vyššia ako maximálna rýchlosť dosiahnutá pri Wi-Fi 5 a o 237 % vyššia ako pri Wi-Fi 4. V kuchyni^(Kitchen) , kde sú všetky smerovače mať „ťažké časy“, štandard Wi-Fi 6 ponúkal rýchlosť sťahovania, ktorá bola o 20 % vyššia ako Wi-Fi 5 a o 287 % vyššia ako Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Rýchlosť sťahovania v ^(Download)SpeedTest

Pozrime sa na porovnanie rýchlosti nahrávania, ktorá je užitočná, keď chcete nahrávať súbory cez internet. Wi-Fi 6 ponúkalo lepšie rýchlosti ako ostatné štandardy vo všetkých izbách okrem kuchyne^(Kitchen) .

TP-Link Archer AX10 - Rýchlosť nahrávania v ^(Upload)teste SpeedTest^(SpeedTest)

PassMark Performance test nám hovorí o priemernej rýchlosti sieťových prenosov. Tu boli rozdiely v prospech Wi-Fi 6 ešte výraznejšie. Napríklad Wi-Fi 6 bola o 36 % rýchlejšia v obývacej^(Living) izbe ako Wi-Fi 5 a o 312 % rýchlejšia ako Wi-Fi 4. V kuchyni^(Kitchen) , miestnosti s najslabším signálom, bola Wi-Fi 6 o 29 % rýchlejšia ako Wi-Fi 5 a o 82 % rýchlejšie ako Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Rýchlosť sťahovania cez ^(Download)Wi-Fi

Keď sme merali rýchlosť nahrávania, Wi-Fi 6 zostala šampiónom rýchlosti vo všetkých miestnostiach.

TP-Link Archer AX10 - Rýchlosť nahrávania cez ^(Upload)Wi-Fi

Naše porovnanie ukazuje, že Wi-Fi 6 ponúka výrazné zlepšenie rýchlosti, a to aj pri kúpe cenovo dostupnejšieho smerovača, akým je TP-Link Archer AX10 . Nie je potrebné investovať veľa peňazí, aby ste mohli využívať výhody Wi-Fi 6 a toho, čo ponúka.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 a Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 je model, ktorý dokáže využívať Wi-Fi 6 v oboch pásmach: 2,4 GHz aj 5 GHz . Na tomto smerovači sme vykonali rovnaké testy ako predtým, no zoskupili sme ich inak: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 v pásme 2,4 GHz a Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 v pásme 5 GHz . Výsledky, ktoré sme namerali, sú vyváženejšie medzi Wi-Fi 4 a Wi-Fi 6, pretože tentoraz používajú rovnaké bezdrôtové pásmo.

Najprv sme analyzovali pásmo 2,4 GHz a porovnali rýchlosti, ktoré ponúka Archer AX50 pomocou štandardov Wi-Fi 4 a Wi-Fi 6. Rýchlosť sťahovania dosiahnutá na Wi-Fi 6 v obývačke^{(Living room)} (miestnosť s najvyššími rýchlosťami vo všeobecnosti) bola 161,31 Mbps – o 48 % vyššia ako pri použití Wi-Fi 4. Na obrázku nižšie vidíte aj rozdiely, ktoré merané v ostatných miestnostiach. Je ľahké si všimnúť, že Wi-Fi 6 bola neustále rýchlejšia ako Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť sťahovania v ^(Download)SpeedTest

To isté sa stalo s rýchlosťami nahrávania, ktoré sme namerali v SpeedTest . Bolo tam niekoľko podstatných rozdielov. Napríklad v obývacej izbe^{(Living room)} bolo Wi-Fi 6 o 106 % rýchlejšie ako Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť nahrávania v ^(Upload)teste SpeedTest^(SpeedTest)

Priemernú rýchlosť pre sieťové prenosy v pásme 2,4 GHz sme zmerali testom PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} . V tomto teste boli rozdiely menšie ako pri SpeedTeste^(SpeedTest) , no aj tu dokázala byť Wi-Fi 6 výrazne rýchlejšia ako Wi-Fi 4 vo všetkých miestnostiach.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť sťahovania cez ^(Download)Wi-Fi

Pri pohľade na rýchlosť nahrávania boli rozdiely medzi týmito dvoma štandardmi menšie, no Wi-Fi 6 aj tak vyhrala.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť nahrávania cez ^(Upload)Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

V obývačke^{(Living room)} s SpeedTestom^(SpeedTest) bola rýchlosť sťahovania, ktorú ponúka Archer AX50 cez štandard Wi-Fi 6 o 30 % vyššia ako cez Wi-Fi 5. Vo veľkej spálni^{(Big bedroom)} bola miestnosť oddelená od routera jednou stenou, rozdiel bolo 65 % v prospech Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť sťahovania v ^(Download)SpeedTest

Pri meraní rýchlosti uploadu bola situácia medzi oboma štandardmi vyrovnanejšia, no stále víťazila Wi-Fi 6 .

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť nahrávania v ^(Upload)teste SpeedTest^(SpeedTest)

Test PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} ukázal významné rozdiely vo všetkých miestnostiach, pokiaľ ide o priemernú rýchlosť sťahovania cez bezdrôtovú sieť. V obývacej izbe^{(Living room)} bol štandard Wi-Fi 6 o 15 % rýchlejší ako Wi-Fi 5, zatiaľ čo v kuchyni^(Kitchen) (miestnosť, kde má väčšina smerovačov problémy) bol Wi-Fi 6 o 38,7 % rýchlejší ako Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť sťahovania cez ^(Download)Wi-Fi

Pri meraní priemernej rýchlosti nahrávania bola Wi-Fi 6 jasným víťazom. Napríklad v obývačke^{(Living room)} bola rýchlosť nahrávania cez Wi-Fi 6 o 24 % vyššia ako cez Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Rýchlosť nahrávania cez ^(Upload)Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Ktorý router TP-Link Archer s ^{(TP-Link Archer)}Wi-Fi 6 uprednostňujete?

Ako môžete vidieť, pri pohľade na nové routery TP-Link Archer s Wi-Fi 6 sú výrazné rozdiely v rýchlosti. Nové modely majú rozumné ceny, ktoré si môže dovoliť veľa ľudí. Obsahujú tiež aktualizovaný hardvér, ktorý spĺňa potreby modernej domácej siete, v ktorej sú online hranie, videokonferencie vo Full HD a streamovanie videa v ^{(Full HD)}rozlíšení 4K^{(4K resolutions)} štandardom. Dokonca aj cenovo dostupný model, akým je TP-Link Archer AX10 , má trojjadrový procesor Broadcom s frekvenciou 1,5 GHz , ktorý dokáže spravovať značné množstvo sieťových zariadení. Ak chcete vidieť, akú cenu majú routery, ktoré sme spomínali, pozrite sa na Amazon: TP-Link Archer AX10 ,TP-Link Archer AX50 a TP-Link Archer AX6000 , Pred zatvorením nám tiež dajte vedieť, čo si myslíte o našej analýze a rýchlostiach, ktoré sme dosiahli, a povedzte nám, ktorý smerovač Wi-Fi 6 uprednostňujete.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manufacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as their mаin feature. If you want to upgrade your home network, both TP-Link and other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is theѕe models tend to offеr higher speeds and nеw hardwarе that can better handle a home network with an evеr-increasing number оf devices. Thіѕ sounds great in theory, but how are things in real life? What speed advantages do уou get when buуing a TP-Link router with Wi-Fi 6? Read our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• Ako povolím alebo zakážem Wi-Fi v systéme Windows 11? -

• Recenzia TP-Link Archer AX20: Nová definícia hodnoty za peniaze? -

• Recenzia TP-Link Archer AX10 (AX1500) – cenovo dostupné Wi-Fi 6 pre každého!

• Ako nastaviť smerovače a rozširovače dosahu TP-Link OneMesh Wi-Fi 6

• Čo je to mesh Wi-Fi sieť? Čo je mesh Wi-Fi systém?

• Sprievodca nákupom routera ASUS Wi-Fi 6 na Vianoce 2021 -

• Recenzia TP-Link Archer C5 v4: Populárny bezdrôtový smerovač, obnovený!

• Ako vytvoriť hotspot Windows 10: Všetko, čo potrebujete vedieť

• Nakonfigurujte Wi-Fi vysielané vaším routerom TP-Link Wi-Fi 6 ako profesionál

• Ako si vybrať bezdrôtový smerovač: 10 vecí, ktoré treba zvážiť!

• Ako nastaviť časový plán na smerovači TP-Link Wi-Fi 6 -

• Ako povoliť IPv6 na smerovači TP-Link Wi-Fi 6 -

• Jednoduché otázky: Čo je to MAC adresa a ako sa používa?

• Zdvojnásobte rýchlosť WiFi na notebookoch a tabletoch so systémom Windows so sieťovými kartami Intel

• Recenzia ASUS ROG Rapture GT-AX6000: Ideálne pre 2,5 Gbps internet!

• Analýza: Aká rýchla je WiFi, keď si vytvoríte vlastný ASUS AiMesh?

• 8 krokov na maximalizáciu zabezpečenia vášho routera ASUS alebo ASUS Lyra mesh WiFi

• Režim Lietadlo v systéme Windows 10: 3 spôsoby, ako ho vypnúť alebo zapnúť!

• Wi-Fi 6 je ekosystém, nielen router –

• Recenzia ASUS RT-AX68U: Klasika prepracovaná pre Wi-Fi 6! -