V tomto príspevku uvidíme, ako používatelia používajú blokovanie reklám na blokovanie reklám, vlastníci webových stránok používajú nástroje na zisťovanie skriptov Adblock pomocou nástroja ^(Adblock)Anti-AdBlockers a niektorí weboví surferi používajú iný softvér na blokovanie detekcie blokovania reklám pomocou blokátorov ^(Adblock)skriptov^(Script) . Kam tento konflikt smeruje? Je model bezplatného internetu^(Internet) , ako ho poznáme dnes, pripravený na posun k novému modelu? Hrozba AdBlocku^(AdBlock) je veľmi reálna a mohla by celkom dobre zmeniť bezplatný internet , ako ho poznáme dnes.

Cena za internet zadarmo

Nič na tejto planéte nie je zadarmo. Mnohí z nás predpokladajú, že internet je bezplatný zdroj informácií. Je to naozaj zadarmo? Môže skutočne existovať v utopickom slobodnom štáte? V dnešnom živote sa nemôžete zbaviť reklám – či už v novinách, televízii, vonku alebo na webe. Môžete ignorovať reklamy v novinách, ísť si dať občerstvenie, keď sa objavia reklamy v televízii, alebo oslepnúť pred veľkými billboardmi, ktoré sú posiate Urbaniou^(Urbania) . Reklamy sú tu a môžete sa rozhodnúť ich ignorovať – no napriek tomu sú tu, nenechajte sa pomýliť!

Hrozba zo strany blokátorov reklám

V online svete na podporu svojej existencie umiestňujú webové stránky reklamy. Či sa nám to páči alebo nie, online reklama^{(Online Advertising)} nepriamo financuje rast internetu^(Internet) tým, že podporuje webmasterov, blogerov a autorov, aby vytvárali obsah. Čím lepší bol jeho obsah, tým väčšia bola jeho návštevnosť a následne aj tržby.

Niektoré sú dobre umiestnené reklamy a niektoré sú rušivé. Nerušivé reklamy^{(nonintrusive ads)} sú zvyčajne statické a zobrazujú sa po stranách, na začiatku alebo na konci článkov.

A existujú aj iné, ako napríklad kontextové okná alebo celostránkové reklamy, ktoré vás blokujú, keď sa dostanete na webové stránky niektorých populárnych webových stránok s vysokou návštevnosťou. Možno budete musieť tieto reklamy manuálne zatvoriť a niektoré z nich sú naprogramované tak, aby znova otvorili súvisiace okno, aj keď kliknete na tlačidlo Zavrieť^(Close) . Takéto reklamy sú rušivé reklamy^{(intrusive ads)} . Ak chcete zatvoriť tieto reklamy, musíte opustiť to, čo ste robili. Tieto reklamy, ktoré platia veľa, môžu byť veľmi dráždivé a používajú ich webové stránky, ktorých cieľom je zarábať viac peňazí, než aby vám poskytovali kvalitný obsah. Náklady na takéto rušivé a otravné reklamy môžu byť veľmi vysoké, hovorí Microsoft Research .

Surferi verzus online inzerenti^{(Online Advertisers)} verzus blokovači reklám verzus vojna vlastníkov^{(Publishers War)}

Argument pre vydavateľov webových stránok^{(The argument for Website Publishers)}

Údržba webových stránok si vyžaduje peniaze. Zatiaľ čo niekedy je hlavným cieľom webovej stránky zarábať peniaze, existuje veľa blogerov, ktorí to robia len pre vášeň a šírenie informácií. V každom prípade, akonáhle sa stránky stanú populárnymi a návštevnosť sa zvýši, vzniknú náklady na údržbu – ak nie vôbec nič, tak náklady na názov domény a hosting. Potom nasledujú poplatky za autorov , SEO, náklady na softvér, poplatky za vývoj freeware , náklady na CDN , webový^(Web) firewall a antivírusové náklady atď. Zoznam by mohol byť nekonečný. Samozrejme, mnohé z nich sú k dispozícii zadarmo na internete, ako napríklad WordPressblogovacia platforma, ale iné vyžadujú peniaze. Príjmy webstránky tak pomáhajú podporovať webstránku, majiteľa ako aj jeho rodinu. Ak teraz používateľ navštívi webovú stránku a prečíta si obsah zadarmo, niektorí hovoria, že by sa to dalo prirovnať k pozeraniu filmu v kine bez zakúpenia lístka^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Argument pre internetových surferov^{(The argument for Internet Surfers)}

Webový surfer sa o tieto veci nestará. He/she len informácie zadarmo a bez neporiadku. Jeho argumentom je zvyčajne to, čo sa zobrazuje na mojej pracovnej ploche, je moja vec a nie som tu, aby som videl vaše mizerné reklamy ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} – neuvedomujem si, že generovanie a zobrazovanie informácií, ktoré číta, stálo niekoho peniaze. Sú ľudia, ktorí chcú informácie a používajú internet na nejaký účel. Od študentov cez učiteľov až po výskumníkov až po ľudí, ktorí hľadajú riešenia rôznych problémov vrátane systému Windows –^{(Windows –)} každý hľadá informácie na rôznych blogoch a webových lokalitách.

Komunita blokovania reklám^{(The Ad Blocking community)}

Starý spôsob blokovania reklám úpravou súboru Hosts nebol niečo, čo by mohol urobiť každý. Veci sa zmenili, keď boli uvoľnené rôzne softvéry, doplnky a doplnky na blokovanie reklám ako bezplatné sťahovanie. Začali sa stávať populárnymi. Napríklad Adblock pre prehliadače s viac ako 200 miliónmi stiahnutí sa stiahne 170 000-krát denne, uvádzajú jeho vývojári Eyeo.com .

Nedávna správa od PageFair.com uviedla, že blokovanie reklám rástlo o 43 % každý rok a že 100 % internetových surferov by mohlo mať do roku 2018 nainštalovaný nejaký softvér na blokovanie reklám. Toto číslo vyzerá príliš ťažko stráviť, najmä preto, že  PageFair.com je spoločnosť, ktorá pomáha webovým stránkam identifikovať, koľko peňazí prichádzajú kvôli blokovaniu reklám, takže je pochopiteľné, že to môžu preháňať, ale je to znak ukazujúci smer, ktorým by sa web mohol uberať. sťahovanie. K dispozícii je tiež bezplatný doplnok pre používateľov WordPress^{(plugin for WordPress users)}  , ktorý im môže povedať, koľko percent ich používateľov^{(how many percent of their users)} používa nejaký blokovač reklám.

Viac ako 20 % návštevníkov webových stránok so všeobecným záujmom blokuje reklamy. Najhoršie postihnuté stránky sú tie, ktoré sa zameriavajú na technicky zdatnejšie publikum, ako napríklad herné a technologické stránky, ako je táto. Viac ako 30 % návštevníkov týchto stránok blokuje reklamu.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online inzerenti^{(Online Advertisers)}

Google so svojimi produktmi AdWords a AdSense je jednoznačne najsilnejšou online reklamnou spoločnosťou. Google s trhovou kapitalizáciou okolo 300 miliárd dolárov je na treťom mieste po spoločnostiach Exxon a Apple . V roku 2012 zarobila približne 44 miliárd USD z online inzercie, z čoho 68 % pochádzalo z vlastných stránok spoločnosti Google , 27 % z jej reklamnej siete a 5 % z iných zdrojov. ^(Google)Stávky sú teda pre Google vysoké . Nemôže vidieť, ako sa online reklama zmenšuje alebo umiera – v žiadnom prípade! Spomínam tu Google , pretože je to najväčšia online reklamná sieť.

Vojna začína^{(The war begins)}

Deaktivátory skriptov AdBlockers , Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlockers)} a Anti-^{(Anti-AdBlocker)} AdBlocker

Aby sa zabránilo  blokovaniu reklám^{(Ad Blockers)} , niektoré webové stránky prišli s nápadom blokovať obsah pre návštevníkov, ktorí používajú blokátory reklám^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . To znamená, že ak webová stránka zistí, že prehliadač používa blokovač reklám akéhokoľvek typu, zobrazí správu s požiadavkou, aby blokovanie reklám deaktivovali, aby si mohli zobraziť obsah. Mnoho takýchto skriptov Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} je voľne dostupných na internete, vrátane bezplatného doplnku WordPress na blokovanie používateľov Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Existuje niekoľko techník na blokovanie používateľov Adblock na vašom webe.

Arstechnica pred časom experimentovala 12 hodín blokovaním používateľov, ktorí mali nainštalované blokátory reklám. Zoznamka OKCupid žiadala^(OKCupid) používateľov blokovania reklám, aby darovali 5 dolárov na podporu stránky. Neviem, či to stále robia, ale toto je len niekoľko príkladov. Tiež som presvedčený, že Reddit^(Reddit) ponúka svojim používateľom zážitok bez reklám za malý mesačný poplatok.

Mohlo by to potom pripraviť cestu pre model predplatného^{(subscription model)} ? Už existuje niekoľko spravodajských stránok a blogov, ktoré od vás žiadajú platbu, aby ste mohli čítať viac ako prvý odsek alebo dva.

Facebook teraz proaktívne podnikol kroky na obchádzanie blokátorov reklám a zobrazovanie reklám napriek tomu, že ich používatelia používajú.

The game continues!

Aby sme tomu zabránili, deaktivátory skriptov Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} sú teraz k dispozícii na bezplatné stiahnutie pre prehliadače Firefox^(Firefox) a Chrome . Tieto doplnky prehliadača deaktivujú skripty proti blokovaniu reklám, ktoré takéto webové stránky používajú, a umožňujú im prezerať obsah.

Bývalý zamestnanec spoločnosti Google založil SourcePoint.com , ktorý sľubuje, že bude bojovať proti AdBlockers.

Google v marci 2013 odstránil Adblock z Android Store. To malo významný vplyv na rast používateľov, tvrdia vývojári AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Používatelia dôverujú blokátorom reklám, že blokujú všetku reklamu a iné nepodstatné zvončeky a píšťalky, ako sú lišty na zdieľanie na sociálnych sieťach, sledovacie kódy atď. Čo je však málo známe, niektoré softvérové ​​spoločnosti na blokovanie reklám začali akceptovať poplatky za reklamy na bielej listine^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} od vybraných spoločnosti?

Pozoruhodným prípadom je veľmi populárny Adblock Plus . Zavedením konceptu „ Prijateľné reklamy^{(Acceptable Ads)} “ bude teraz môcť rozhodnúť o tom, kto uvidí reklamy, aké reklamy a koho reklamy! V uskutočnenom prieskume sa zistilo, že iba 25 % používateľov Adblock Plus bolo striktne proti akejkoľvek reklame. Zdá sa, že sa tak zrodila myšlienka prijateľných reklám^(Ads) . Vo všetkej spravodlivosti, Adblock stanovil niekoľko prísnych podmienok na to, aby sa reklamy dostali na bielu listinu. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Navyše si treba uvedomiť, že aj blokátory reklám musia platiť výdavky, mysleli ste na to? Odkiaľ teda zarábajú peniaze? Od používania jediného nástroja, ktorý majú! Adblock Plus hovorí, že tento poplatok mu pomáha udržiavať zoznam filtrov.

Existujú správy, že Google , Amazon , Microsoft , Taboola platia za to, aby dostali reklamy za Adblock Plus .

Google a niektoré ďalšie spoločnosti začali^{(have started funding)} čiastočne financovať AdBlock Plus. Zaplatením poplatku spoločnosti Adblock môžu svoje reklamy povoliť na zozname povolených reklám prijateľných reklám^(Ads) . To vyvolalo intenzívnu diskusiu na Hacker News . Niektoré a nie všetky reklamy niektorých spoločností sú povolené podľa bieleho zoznamu. Patria sem tie od Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net atď.

Two problems here as I see!

Dôvera internetových surferov, ktorí používajú tento softvér na blokovanie reklám, je ohrozená. Niektorí môžu mať pocit, že ich AdBlock začal^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} vypredávať, tým, že im zveril dôveru. Takéto blokátory reklám teraz rozhodnú o tom, ktoré reklamy uvidia jeho používatelia.

To by mohlo viesť k nečestným a monopolistickým praktikám vo svete online reklamy. Silná spoločnosť by mohla zaplatiť dosť za to, aby „udržiavala“ zoznam takýchto blokátorov reklám, aby mohla povoliť vlastné reklamy a blokovať reklamy od svojich konkurentov. Kto vie, že samotná definícia prijateľných reklám^{(Acceptable Ads)} sa môže časom zmeniť!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Do hry by sa dostalo viac blokátorov reklám. Niektorí môžu začať s ušľachtilými myšlienkami o nezávislosti, ale čoskoro ich môže vtiahnuť nejaký online inzerent.

Možné riešenia^{(Possible solutions)}

Musí existovať lepší mechanizmus, ktorý uspokojí všetkých zainteresovaných, napr. vydavateľov obsahu, používateľov webových stránok, online inzerentov a blokátorov reklám.

Prvý spôsob, ktorý môžeme vidieť, je aktivovaná reklama^{(opt-in advertising)} . Webové stránky môžu používateľom poskytnúť funkciu na výber druhu reklám, ktoré by chceli vidieť. Hoci vás agentúry internetového^(Internet) marketingu a stránky sociálnych sietí už sledujú na internete^(Internet) , aby sledovali vaše záujmy, s cieľom poskytnúť vám relevantné reklamy, postup umožňujúci používateľom vybrať si, aké typy reklám by chceli vidieť, odstráni veľa nejasností. . Takúto prax máte čiastočne implementovanú na Facebooku^(Facebook). Ak sa vám konkrétny inzerát nepáči, môžete ho zavrieť a špecifikovať, čo vás zaujíma. Túto metódu je len potrebné vylepšiť, implementovať na webových stránkach a predložiť blokátorom reklám, aby sa mohli porovnať so svojou databázou a rozhodnúť, či reklamy zablokujú alebo nie. V tomto prípade sa stáva povinnosťou/povinnosťou reklamnej siete udržiavať databázu používateľov a ich záujmov, aby mohli zobrazovať reklamy s možnosťou voľby. Muselo by ísť o spoluprácu medzi webovou stránkou a reklamnými sieťami, aby bolo možné identifikovať záujmy používateľov podľa toho, čo si zvolil.

Druhá metóda tiež vyžaduje malý výskum. Blokovanie reklám v prehliadači^{(Browser Ad Blockers)} dokáže zistiť, ktoré webové stránky používateľ navštevuje. Na základe frekvencie návštev môžu ^{(frequency of visits)}blokovači^(Blockers) reklám povoliť reklamy na webových stránkach. Týmto spôsobom to pomôže vlastníkom webových stránok aj používateľom webových stránok. Prvý môže stále zarábať, zatiaľ čo druhý vie, že sa mu páči obsah, a naopak umožňuje načítanie reklám.

Online skenery adries URL^{(Online URL scanners)} monitorujú webové stránky a hlásia, ak ich návšteva nie je bezpečná. Mohla by komunita blokujúca reklamy skenovať stránky a blokovať reklamy^{(scan sites and block ads)} iba tých, ktorí používajú nadmerné množstvo reklám, vyskakovacích okien atď. – a nechať ostatných, ktorí zobrazujú primerané množstvo nevtieravých reklám. Mohla by to byť možnosť?

AKTUALIZÁCIA^(UPDATE) : Google spustil program Contributor , ktorý používateľom umožňuje blokovať reklamy.

Ak to takto bude pokračovať, nebudem prekvapený, ak uvidíme posun od bezplatného internetu^(Internet) s podporou reklám, ako ho poznáme dnes, k uzavretej platforme s platbou za obsah, ktorej dominujú vybrané kvalitné webové stránky.

Kým sa nenájde alternatívny model alebo obchodná stratégia na financovanie alebo udržanie „bezplatného“ internetu, online reklama tu zostane. Webové stránky budú inzerovať, blokátory reklám budú blokovať, webové stránky môžu blokovať používateľov blokujúcich reklamy, používatelia potom budú používať doplnky proti blokovaniu reklám, ktoré sú teraz k dispozícii, online inzerenti budú platiť blokátorom reklám, aby sa ich reklamy dostali na bielu listinu atď.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

Otázky^(Questions)

1) Budú sa spoločnosti zaoberajúce sa softvérom na blokovanie reklám zapájať do etického správania, ak budú akceptovať peniaze a povoliť „prijateľné reklamy“?

2) Chceli by ste ako používateľ dobrovoľne zakázať blokovanie reklám pre niektoré stránky alebo pridať niektoré stránky na bielu listinu, napríklad túto^{(this one)} ?

Boli by sme vám vďační, keby ste sa rozhodli pridať TheWindowsClub.com na bielu listinu a podporiť nás.

3) Príde deň, keď spoločnosť ako napríklad Google kúpi, povedzme, populárny blokovač reklám, akým je AdBlock ? Bolo by silnou zbraňou v rukách spoločnosti Google selektívne povoľovať iba ich vlastné reklamy a potláčať konkurenciu.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Dovtedy si vychutnajte tento komiks Tech Of Joy na prípade používania (alebo nepoužívania) blokovania reklám^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Aktualizované 15. septembra 2019.

S príspevkami od Aruna Kumara^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see how uѕers use Ad Blockers to block ads, website owners use tools to detect Adblock scripts using Anti-AdBlockers, and some web surfers use other software to block Adblock detection using Script disablers. Where is thіs conflict heading towards? Is thе free Internet modеl as we know today, poised for а ѕhift, to a new model? The threat of AdBlock is very real and could well change the free Internet, as wе know it today.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivírusové blokovanie sťahovania, webovej stránky, fotoaparátu, programu, internetu atď.

• 9 dôvodov, prečo je web OneDrive úžasný

• Monitorujte skryté webové stránky a internetové pripojenia

• Ako pracovať so súbormi na webovej lokalite OneDrive z ľubovoľného prehliadača

• Ako nastaviť ad hoc bezdrôtovú sieť medzi počítačmi v systéme Windows 7

• Zoznam najlepšieho bezplatného softvéru a produktov na ochranu súkromia na internete pre Windows 11/10

• Skontrolujte, či je vaše internetové pripojenie schopné streamovať obsah v rozlíšení 4K

• Nainštalujte si internetovú rozhlasovú stanicu zadarmo na počítači so systémom Windows

• Ako nájsť adresu IP smerovača v systéme Windows 10 - vyhľadávanie adresy IP

• Internet nefunguje po aktualizácii na Windows 11/10

• Ako upraviť alebo zmeniť nastavenia smerovača WiFi?

• Najlepší bezplatný softvér Internet Security Suite pre Windows 11/10 PC

• Aplikácie Edge a Store sa nepripájajú k internetu – chyba 80072EFD

• Opraviť chybu pôvodu pri načítavaní webovej stránky

• DDoS distribuované útoky odmietnutia služby: ochrana, prevencia

• Čo je to Network Address Translator (NAT)? Čo to robí? potrebujem to?

• Článok o zabezpečení internetu a tipy pre používateľov systému Windows

• Wi-Fi vs Ethernet: Ktorý z nich by ste mali používať?

• Útoky hrubou silou – definícia a prevencia

• Skupinová rýchla voľba pre Firefox: Dôležité internetové stránky na dosah ruky