Máte radi nové procesory z radu AMD Ryzen 3000 ? Už máte stolný počítač s procesorom Ryzen a chcete vedieť, či by ste si k novému procesoru nemali kúpiť aj novú základnú dosku? Ak máte základnú dosku s predchádzajúcim čipsetom X470^(X470) , tu je podrobné porovnanie výkonu s novším čipsetom X570^(X570) pre procesory AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} . Procesor AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600X sme použili na spustenie niekoľkých testov a benchmarkov na základných doskách s týmito dvoma čipsetmi. Naším cieľom bolo zistiť, či kúpa novej základnej dosky prináša zmysluplné výkonnostné rozdiely v porovnaní s predchádzajúcou generáciou základných dosiek pre AMD Ryzenspracovateľov. Tu je to, čo sme našli:

Fungujú nové procesory AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} na starších základných doskách s čipsetmi X470^(X470) a x370 ?

AMD má za sebou dlhú históriu udržiavania svojich rôznych generácií procesorov kompatibilných s čipsetmi základnej dosky po dlhú dobu. To platí aj o tretej generácii procesorov Ryzen , ktorá bola nedávno uvedená na trh. Všetky procesory Ryzen 3000 používajú rovnaký Socket AM4 pre základné dosky. Sú tiež kompatibilné nielen s najnovšími základnými doskami čipsetu X570, ale aj so staršími základnými doskami s použitím predchádzajúcich čipových súprav X470 a X370 , ako aj s niektorými rozpočtovo orientovanými základnými doskami B450 a B350 .

Aby ste však mohli použiť CPU Ryzen 3000 na staršej základnej doske, musíte aktualizovať jej BIOS , aby podporoval nový procesor. Väčšina výrobcov základných dosiek by už mala vydať nové verzie systému BIOS . ^(BIOS)Všetko závisí od dodávateľov základných dosiek a od toho, či sa obťažovali aktualizovať BIOS pre konkrétnu základnú dosku, ktorú vlastníte.

Viac o kompatibilite základných dosiek a nových procesorov Ryzen 3000 sa dozviete na tejto stránke: Základné dosky Socket AM4 X570^{(Socket AM4 X570 Motherboards)} . Vášnivý používateľ tiež vytvoril túto dlhú tabuľku s množstvom užitočných podrobností o tejto téme: Kompatibilita základných dosiek s grafmi pre Ryzen 3000^{(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000)} .

Aký je rozdiel medzi čipsetmi základnej dosky X570 a X470^{(X470 motherboard)} ?

V tomto článku sa zameriavame na špičkové čipové sady X570 a X470 pre procesory AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} . Pri uvedení na trh je čipset X570 jediný na svete, ktorý ponúka novú technológiu PCI Express 4 . Žiadna z predchádzajúcich čipových súprav základnej dosky AMD , vrátane X470, ani žiadna z čipových súprav Intel neposkytuje PCI Express 4 .

Procesory AMD Ryzen 3000s majú celkovo dvadsaťštyri PCI Express 4 liniek:

• 16 pruhov pre grafickú kartu
• 4 pruhy, ktoré ponúkajú väčšiu šírku pásma medzi procesorom a čipovou sadou základnej dosky
• 4 pruhy pre rýchle úložné zariadenia, ako sú pevné disky NVMe .

Čipset X570 ponúka ďalších šestnásť liniek PCIe 4 , ktoré môžu výrobcovia ľubovoľne využiť pre ďalšie hardvérové ​​komponenty a rozhrania. Mohli by napríklad používať až dva pevné disky NVMe alebo osem pevných diskov ^(NVMe)SATA 6Gb/s .

Ďalšími podstatnými vylepšeniami čipsetu X570 oproti staršiemu X470 sú lepšie VRM ( modul regulátora napätia^{(Voltage Regulator Module)} ) pre procesor a lepšia špecifikácia zapojenia pre RAM . To znamená, že do procesora a pamäte RAM^(RAM) ide viac energie a používatelia získajú lepšiu stabilitu a viac možností pretaktovania ako predtým.

V neposlednom rade čipset X570 ponúka aj osem portov USB 3.0 Gen 2 s rýchlosťou až 10 Gbps a štyri porty USB 2.0 . Na porovnanie, X470 má iba dva porty USB 3.2 ^{(USB 3.2)} Gen2 , šesť portov USB 3.2 Gen 1 a šesť portov USB 2.0 .

Bohužiaľ, všetko vyššie uvedené prináša so zvýšenými energetickými požiadavkami čipset X570 v porovnaní so starším čipsetom X470^(X470) . Nový čipset potrebuje na svoj chod viac energie: má TDP asi 15 wattov, zatiaľ čo čipset X470 má TDP iba ​​5 wattov. To je dôvod, prečo väčšina základných dosiek na báze X570 prichádza so samostatným ventilátorom, ktorý sa niektorým používateľom nepáči. V budúcnosti možno uvidíme aj základné dosky X570 s tepelnými trubicami namiesto ventilátorov.

Porovnávanie AMD Ryzen 5 3600X s X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X s X470

Aby sme zistili, či existujú rozdiely vo výkone pri použití základných dosiek s čipovou sadou X570 a starších základných dosiek s čipovou sadou X470 , postavili sme si vlastný testovací počítač. Mal nový procesor AMD Ryzen 5 3600X^{(AMD Ryzen 5 3600X)} a nasledujúci hardvér:

• Základná doska: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) a ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
• Pamäť: HyperX Predator DDR4 RGB pamäť^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3600 MHz)
• Grafická karta: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Úložisko: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: Zakrivený herný monitor ^{(Gaming Monitor)}ASUS ROG Strix XG32VQ (32-palcový WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Napájacia jednotka: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operačný systém: Windows 10 Pro x64 s aktualizáciou z mája 2019^{( May 2019 Update)}

Jediný komponent, ktorý sme zmenili, bola základná doska. Na čo najlepšie porovnanie sme použili rôzne iterácie rovnakej základnej dosky: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) so starším čipsetom X470 a ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) s novým čipsetom X570.

Začali sme s benchmarkom CPU-Z Single Thread , ktorý testuje výkon jedného jadra, ktorý ponúka procesor. Získali sme skóre 502 na základnej doske X570 a skóre 501 na základnej doske X470 . Tento malý rozdiel je zanedbateľný, čo znamená, že rýchlosť jedného jadra procesora na oboch čipsetoch základnej dosky je rovnaká.

CPU-Z má tiež Multi-Thread benchmark, ktorý testuje rýchlosť procesora pri využití všetkých jeho jadier. Pri použití základnej dosky X570 získala ^(X570)AMD Ryzen 5 3600X skóre 4018 bodov, kým na základnej doske X470 4001. Rozdiel vo výkone je menší ako 0,5 %.

Ďalej sme sa venovali benchmarku Cinebench R20 , ktorý vyhodnocuje rýchlosť procesora pri renderingu. Výsledky boli opäť podobné, aj keď čipset X470 mal o niečo lepší výsledok. Rozdiel medzi týmito dvoma čipsetmi je však len 0,5 percenta.

V benchmarku Blender , ktorý hodnotí rýchlosť procesora vykreslením dvoch rôznych scén a meraním času dokončenia, bolo použitie AMD Ryzen 5 3600X so základnou doskou X570 rýchlejšie o 17,4 sekundy. Zdá sa, že používanie čipovej sady X570 je o niečo rýchlejšie ako používanie čipovej sady X470 . Napriek tomu dosť nepodstatný rozdiel.

PCMark 10 porovnáva výkon počítača pri každodenných činnostiach. Rozumieme tak prehliadaniu webu, videokonferenciám, časom spúšťania aplikácií, produktivite a vytváraniu digitálneho obsahu. Zaujímavosťou je, že procesor AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 3600X s čipsetom X570 mal o niečo nižšie skóre ako s čipsetom X470 , približne o dve percentá. Opäť^(Again) malý rozdiel.

7-Zip je veľmi populárny program na kompresiu súborov a je tiež skvelý na hodnotenie rýchlosti počítačových procesorov. Keď sme porovnávali Ryzen 5 3600X, získali sme rovnakú rýchlosť kompresie 40 MB/s bez ohľadu na čipset základnej dosky, ktorý sme použili.

V dekompresnom teste bol procesor Ryzen 5 3600X so základnou doskou X570 o niečo rýchlejší ako so základnou doskou ^(X470)X470^(X570) . Rozdiel medzi týmito dvoma čipsetmi bol 2,5 %.

JetStream 2 je benchmark určený na meranie výkonu prehliadania webu. Pomocou prehliadača Google Chrome^{(Google Chrome)} sme získali takmer rovnaké skóre na oboch čipsetoch. To potvrdzuje, že pokiaľ ide o prehliadanie webu, AMD Ryzen 5 3600X beží rovnako rýchlo na základných doskách s čipovou sadou X570 ako na základných doskách s ^(X570)X470 .

Skontrolovali sme aj niekoľko hier. Pre každý z nich sme použili rozlíšenie 1080p a najnižšie dostupné grafické detaily, aby grafická karta neobmedzovala procesor.

V Shadow of the Tomb Raider merania CPU Render ukázali, že sme získali o päť snímok za sekundu viac na čipovej sade X570 ako na čipovej sade X470 . Ide o malé zlepšenie len o 2 %.

Metro Exodus ukázal podobný výsledok: 114 FPS na čipsete X570 oproti 112 snímkam s čipsetom X470 . Výkonnostný rozdiel je len 1,75 %.

Na World War Z , hre so zombíkmi, ktorá môže využívať Vulkan API , sme s čipsetom ^{(Vulkan API)}X570 namerali o 8 FPS viac ako s X470 . Na oboch čipsetoch sme však dostali cez 200 snímok za sekundu, čo znamená, že rozdiel 8 FPS predstavuje len 3,8 %.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

Pri inovácii na procesor AMD Ryzen 3000^{(AMD Ryzen 3000)} by ste mali zahodiť svoju predchádzajúcu základnú dosku X470 ?

Ak máte stolný počítač so staršou základnou doskou s čipsetom X470 , nie je dôvod kupovať si novú základnú dosku s novým čipsetom X570^(X570) . Kúpte si iba nový procesor zo série Ryzen 3000 a ponechajte si svoj existujúci hardvér. Výrazné výkonnostné rozdiely nepostrehnete, ak si kúpite aj novú základnú dosku s čipsetom X570 . Procesor ako AMD Ryzen 5 3600X ponúka vynikajúci výkon aj na základných doskách s čipovou sadou X470 .

Kedy má zmysel investovať do základnej dosky X570 ?

Investícia do základnej dosky s čipovou sadou X570 má zmysel, ak:

• Nevadí vám prémiová cena, ktorú musíte zaplatiť za základné dosky s týmto čipsetom
• Chcete, aby bol váš počítač odolný voči budúcnosti a používali grafické karty PCI Express 4 ako AMD Radeon RX 5700 XT a NVMe SSD disky.
• Túžite po množstve portov USB 3.2 Gen 2
• Staviate nový počítač namiesto upgradu staršieho s procesorom Ryzen predchádzajúcej generácie^(Ryzen)
• Ceny základných dosiek s čipovou sadou X570 klesajú a základné dosky s čipovou sadou X470 sa začínajú postupne sťahovať z trhu

Plánujete prejsť na sériu procesorov Ryzen 3000 ?

Na záver tohto porovnania výkonu by nás zaujímalo, či plánujete kúpiť procesor AMD Ryzen^{(AMD Ryzen 3000)} série 3000 a prejsť na túto perspektívnu platformu. Ak áno, o kúpe ktorej základnej dosky uvažujete? Je to ten s čipsetom X570 alebo lacnejší s čipsetom X470? Komentujte^(Comment) nižšie a podeľte sa o svoj pohľad.

Performance comparison: Using AMD Ryzen 5 3600X on X570 vs. X470 motherboards

Do you love the nеw processors from AMD Ryzen 3000 series? You already have a desktop PC with a Ryzen processor, and you want to know whether you should alsо buy a nеw motherboard аlongside your new proceѕsor? If you have a motherboard with the previous X470 chipsеt, here is a detailed performance comparison against the newer X570 chіpset for the AMD Ryzen 3000 processors. We uѕed the AMD Ryzen 5 3600X processor to run several teѕts and benchmarks оn motherboards with thesе two chipsets. Our goal was to see if buying a new motherboard brings meaningful performance differences vs. the previous generаtіon of motherboards for AMD Ryzen procеssors. Here is what we found:

Do the new AMD Ryzen 3000 processors work on older motherboards with X470 and x370 chipsets?

AMD has a great history of keeping its different generations of processors compatible with its motherboard chipsets for long periods. That is also true about the third generation of Ryzen processors that was recently launched. All the Ryzen 3000 processors use the same Socket AM4 for motherboards. They are also compatible not only with the latest X570 chipset motherboards, but also with older motherboards, using the previous X470 and X370 chipsets, as well as with some of the more budget-oriented B450 and B350 mainboards.

However, to be able to use a Ryzen 3000 CPU on an older motherboard, you have to update its BIOS to support the new processor. Most motherboard manufacturers should have already released new BIOS versions. It all depends on the motherboard vendors and whether they bothered to update the BIOS for the specific motherboard that you own.

You can find out more about the compatibility between motherboards and the new Ryzen 3000 processors, on this page: Socket AM4 X570 Motherboards. Also, a passionate user has made this long spreadsheet with plenty of useful details about this subject: Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000.

What is the difference between the X570 and X470 motherboard chipsets?

In this article, we are focusing on the high-end X570 and X470 chipsets for AMD Ryzen processors. At launch, the X570 chipset is the only one in the world that offers the new PCI Express 4 technology. None of the previous AMD motherboard chipsets, including the X470, nor any of the Intel chipsets, provide PCI Express 4.

The AMD Ryzen 3000s processors have a total number of twenty-four PCI Express 4 lanes:

• 16 lanes for the graphics card
• 4 lanes that offer increased bandwidth between the processor and the motherboard chipset
• 4 lanes for fast storage devices such as NVMe solid-state drives.

The X570 chipset offers another sixteen PCIe 4 lanes that the manufacturers can use as they wish for other hardware components and interfaces. For example, they could use up to two NVMe solid-state drives or eight SATA 6Gb/s hard disk drives.

Then, the other essential improvements in the X570 chipset versus the older X470, are better VRM (Voltage Regulator Module) for the processor, and a better wiring specification for the RAM. This means more power is going to the processor and RAM, and users receive better stability and more overclocking possibilities than before.

Last but not least, the X570 chipset also offers eight USB 3.0 Gen 2 ports with speeds of up to 10 Gbps, and four USB 2.0 ports. In comparison, the X470 has only two USB 3.2 Gen2 ports, six USB 3.2 Gen 1 ports, and six USB 2.0 ports.

Unfortunately, all of the above come with increased energy requirements for the X570 chipset compared to the older X470 chipset. The new chipset needs more power to run: it has a TDP of about 15 watts, while the X470 chipset has a TDP of only 5 watts. That is why most of the X570-based motherboards come with a dedicated fan on them, which some users do not like. In the future, maybe we are going to also see X570 motherboards with heat pipes instead of fans on them.

Benchmarking the AMD Ryzen 5 3600X with X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X with X470

To see whether there are differences in terms of performance when using X570 chipset motherboards vs. older X470 chipset motherboards, we built a test PC of our own. It had the new AMD Ryzen 5 3600X processor and with the following hardware:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) and ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The only component that we changed was the motherboard. To make the best possible comparison, we used different iterations of the same motherboard: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) with an older X470 chipset, and ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) with the new X570 chipset.

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance offered by the processor. We got a score of 502 using the X570 motherboard and a score of 501 on the X470 motherboard. This tiny difference is insignificant, meaning that the single-core speed of the processor, on both motherboard chipsets, is the same.

CPU-Z also has a Multi-Thread benchmark which tests the speed of the processor when using all its cores. When using the X570 motherboard, the AMD Ryzen 5 3600X got a score of 4018 points, while on the X470 mainboard, it got 4001. The performance difference is less than 0.5%.

Next, we turned to the Cinebench R20 benchmark, which evaluates the processor speed when rendering. The results were again similar, although the X470 chipset had a slightly better result. However, the difference between the two chipsets is just 0.5 percent.

In the Blender benchmark, which evaluates the processor's speed by rendering two different scenes and measuring the time of completion, using the AMD Ryzen 5 3600X with the X570 motherboard was faster by 17.4 seconds. It looks like using the X570 chipset is marginally quicker than using the X470 chipset. Still, a rather insignificant difference.

PCMark 10 benchmarks the computer's performance in daily activities. By that, we understand web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Interestingly, the AMD Ryzen 5 3600X processor with the X570 chipset had a slightly lower score than with the X470 chipset, by about two percent. Again, a tiny difference.

7-Zip is a very popular file compression program, and it is also great at assessing the speed of computer processors. When we benchmarked the Ryzen 5 3600X, we got the same compression speed of 40 MB/s regardless of the motherboard chipset that we used.

In the decompression test, the Ryzen 5 3600X processor was slightly faster with the X570 motherboard than it was with the X470 motherboard. The difference between the two chipsets was of 2.5%.

JetStream 2 is a benchmark designed to measure the web browsing performance. Using Google Chrome, we got almost the same score on both chipsets. This confirms that, when it comes to browsing the web, the AMD Ryzen 5 3600X runs just as fast on motherboards with the X570 chipset as it does on those with X470.

We also checked a few games. For each of them, we used the 1080p resolution and the lowest graphic details available, so that the video card does not bottleneck the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurements showed that we got five frames per second more on the X570 chipset than on the X470 chipset. It is a small improvement of just 2%.

Metro Exodus showed a similar result: 114 FPS on the X570 chipset versus 112 frames with the X470 chipset. The performance difference is only 1.75%.

On World War Z, a game with zombies, that can use the Vulkan API, we measured 8 FPS more with the X570 chipset than with the X470. However, on both chipsets, we got over 200 frames per second, which means that the 8 FPS difference represents just 3.8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

When upgrading to an AMD Ryzen 3000 processor should you ditch your previous X470 motherboard?

If you have a desktop PC with an older motherboard with the X470 chipset, there is no reason to buy a new motherboard with the new X570 chipset. Only buy a new processor from the Ryzen 3000 series, and keep your existing hardware. You won't notice meaningful performance differences, if you also buy a new motherboard with the X570 chipset. A processor like AMD Ryzen 5 3600X offers excellent performance on motherboards with the X470 chipset too.

When does it make sense to invest in an X570 motherboard?

Investing in a motherboard with the X570 chipset makes sense if:

• You do not mind the premium price you have to pay for motherboards with this chipset
• You want your PC to be future-proof, and use PCI Express 4 video cards like AMD Radeon RX 5700 XT, and NVMe SSD drives.
• You long for an abundance of USB 3.2 Gen 2 ports
• You are building a new PC instead of upgrading an older one with a previous generation Ryzen processor
• The prices for motherboards with the X570 chipset decrease and motherboards with the X470 chipset begin to get phased out from the market

Do you plan to switch to the Ryzen 3000 series of processors?

At the end of this performance comparison, we would like to know whether you plan to buy an AMD Ryzen 3000 series processor and switch to this promising platform. If you do, which motherboard do you consider buying? Is it one with an X570 chipset or a cheaper one with an X470 chipset? Comment below and share your perspective.

Related posts

• Recenzia procesora AMD Ryzen 5 3600X: najlepšia voľba strednej triedy pre rok 2019!

• Recenzia procesora AMD Ryzen 5 3600: Najlepší pomer cena/výkon!

• AMD Ryzen 5 5600X pretaktovaný na 4,8 GHz: Stojí to za to? -

• Pretaktovanie AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Máte podobný výkon?

• Recenzia AMD Ryzen 5 5600X: Najlepší stolný procesor strednej triedy na hranie hier? -

• Recenzia ASUS TUF Gaming GT301: Kompaktná počítačová skriňa strednej veže

• Recenzia Kingston DataTraveler Elite G2: odolný USB 3.1 flash disk!

• Recenzia procesora AMD Ryzen 9 3900X

• Recenzia Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD

• Recenzia Kingston KC3000: Jeden z najrýchlejších SSD! -

• ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD recenzia: Pre hry a vysoký výkon!

• Recenzia procesora AMD Ryzen 7 3700X: skvelé na hranie!

• Prichádzajú procesory AMD Zen 3 a Ryzen 5000 (špecifikácie, ceny, dátum vydania)

• Recenzia Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD -

• Ako otestovať RAM pomocou nástroja na diagnostiku pamäte systému Windows -

• Recenzia ASUS VivoWatch 5: nástroj na sledovanie zdravia s osobnosťou -

• Recenzia Thermaltake A700 TG: Počítačová skriňa, ktorá má väčšiu životnosť

• Recenzia ASUS Chromebox 3: Chrome OS je rýchly v mini PC s množstvom možností

• Recenzia LG Gram 16: Šampión divízie ultraľahkých notebookov

• Recenzia Intel Core i5-10600K: Vynikajúci procesor strednej triedy!