Keď sme sa s ostatnými rozprávali o nových verziách Windowsu^(Windows) , nechtiac sme začali debatu o páse s nástrojmi a jeho efektívnosti. Niektorým sa nepáči, že Windows 10 a Windows 8.1 ho používajú širšie ako Windows 7 , a stále sa nájdu ľudia, ktorí sa sťažujú, že je oveľa menej efektívne v porovnaní so starším rozhraním z Windows XP . Aby sme túto debatu ukončili na základe faktov namiesto subjektívnych názorov, rozhodli sme sa vytvoriť akýsi benchmark. Séria meraní, ktoré možno použiť na porovnanie účinnosti rozhrania pásky, ako sa používa v systéme Windows 10^{(Windows 10)} vs. Windows 8.1 vs. Windows 7v porovnaní s rozhraním zo starého systému Windows XP^{(Windows XP)} . Tu sú výsledky:

Postup testovania

Vytvorili sme štyri virtuálne stroje: jeden s Windowsom 10^{(Windows 10)} , jeden s Windows 8.1 , jeden s Windows 7 a jeden s Windows XP Service Pack 3 . Všetky operačné systémy mali nainštalované všetky najnovšie aktualizácie. Testovali sme tri aplikácie, ktoré sú prítomné vo všetkých týchto operačných systémoch a ktoré všetky používajú pás s nástrojmi: WordPad , Maľovanie^(Paint) a Prieskumník Windows/súborov .

Potom sme povolili všetky panely s nástrojmi a tlačidlá, ktoré sa v týchto aplikáciách nachádzajú. Napríklad sme povolili všetky tlačidlá na paneli s nástrojmi Rýchly prístup^{(Quick Access Toolbar)} , ktoré sa nachádzajú v aplikáciách zo systému Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 a Windows 7 . V systéme Windows XP^{(Windows XP)} sme povolili všetky panely s nástrojmi v Prieskumníkovi systému Windows^{(Windows Explorer)} . Všetky tieto tlačidlá a panely nástrojov boli povolené pomocou predvolených ponúk a nastavení. NEPOUŽÍVALI^(NOT) sme žiadne hacky v registroch ani nástroje tretích strán na povolenie ďalších funkcií.

Potom sme spísali, aké sú podľa nás najbežnejšie úlohy, ktoré pravdepodobne budete vykonávať v týchto troch aplikáciách ( WordPad , Maľovanie^(Paint) a Prieskumník súborov^{(File Explorer)} ), v systémoch Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1, Windows 7 a Windows XP . Zmerali sme počet krokov potrebných na splnenie týchto úloh a porovnali sme výsledky. Akákoľvek úloha, ktorú nebolo možné vykonať vo všetkých operačných systémoch, bola z meraní vylúčená. Napríklad v systéme Windows XP^{(Windows XP)} nemôžete vložiť webovú^(URL) adresu URL ako odkaz na výber textu v programe WordPad^(WordPad) a funkcia Redo neexistuje v programe Windows Prieskumník^{(Windows Explorer)} .

Chceli sme urobiť porovnanie na základe kliknutí, takže sme nepoužili žiadne klávesové skratky na zrýchlenie žiadnej z úloh. Všetko sa robilo pomocou myši, ponúk a tlačidiel dostupných v každej aplikácii. Klávesnica sa nepoužívala, pokiaľ nebolo potrebné vykonať povinné zadanie textu na dokončenie úlohy (napr. premenovanie súboru alebo priečinka).

Používateľské rozhranie s páskou v programe WordPad^(WordPad) – až o 21 % efektívnejšie

Prvou aplikáciou, ktorú sme analyzovali, bol WordPad – predvolený editor dokumentov zahrnutý vo všetkých verziách a vydaniach Windows .

Analyzovali sme sériu 12 bežných úloh, ktoré ľudia vykonávajú pri práci s dokumentom v programe WordPad^(WordPad) . Hoci výsledky boli prekvapivo podobné pre väčšinu úloh vykonávaných vo Windows 10 , Windows 8.1 alebo Windows 7 , veci sa v porovnaní s ^{(Windows 7)}Windows XP výrazne zmenili . „ Skopírujte^(Copy) a prilepte špeciálne“, vkladanie obrázkov a ukladanie dokumentov sú úlohy, ktoré vykonáte oveľa rýchlejšie, ak používate moderné operačné systémy Windows .

Celkovo vzaté, veríme, že je spravodlivé povedať, že pás s nástrojmi vo Windowse 10^{(Windows 10)} prináša zlepšenie účinnosti až o 21 % v porovnaní s Windows XP , ale je len o 3 % rýchlejší ako pás s nástrojmi vo Windowse 8.1^{(Windows 8.1)} . Nasledujúca tabuľka by vám mala poskytnúť jasnejší obraz.

Používateľské rozhranie pásky v programe Maľovanie^(Paint) – až o 42 % efektívnejšie

Poďme na Maľovanie^(Paint) – nástroj, ktorý je s najväčšou pravdepodobnosťou najzákladnejším a zároveň najpoužívanejším programom na maľovanie na svete. V tejto aplikácii sme testovali súbor 16 úloh.

Tu sú vylepšenia, ktoré prinieslo používateľské rozhranie pásu kariet v systémoch Windows 7^{(Windows 7)} , Windows 8.1 a Windows 10 , zrejmé v porovnaní so starým systémom Windows XP^{(Windows XP)} .

Prekvapivo to tiež vyzerá, že sa od Windowsu 7^{(Windows 7)} nič nezmenilo , keďže výsledky, ktoré sme získali pri meraniach, boli úplne rovnaké v novších verziách Windowsu^(Windows) . Dúfajme však, že používateľské rozhranie programu Paint bude ešte efektívnejšie v najbližšej aktualizácii Windows 10 Creators Update .

V programe Maľovanie^(Paint) je rozhranie pásu kariet až o 42 % efektívnejšie v systémoch Windows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 a Windows 7 v porovnaní so starými ponukami, ktoré sa používali v systéme Windows XP^{(Windows XP)} .

Používateľské rozhranie na páse s nástrojmi v Windows/File Explorer – až o 55 % efektívnejšie

V neposlednom rade sme testovali Windows/File Explorer , čo je najpoužívanejšia aplikácia zo všetkých troch, na ktoré sme sa pozreli.

Porovnali sme množstvo 15 úloh, o ktorých sa domnievame, že ich ľudia používajúci tento nástroj často vykonávajú.

Vo Windows/File Explorer sme zaznamenali najväčšie vylepšenie zo všetkých nástrojov. Prieskumník súborov^{(File Explorer)} v systéme Windows 10^{(Windows 10)} a Windows 8.1 je o 43 % efektívnejší ako v systéme Windows XP^{(Windows XP)} . Pás s nástrojmi nielenže poskytuje používateľovi rýchlejší prístup k rôznym možnostiam, ale obsahuje aj nové možnosti a je lepšie usporiadaný v každej novej verzii systému Windows^(Windows) . V Prieskumníkovi súborov^{(File Explorer)} zo systému Windows 10^{(Windows 10)} sme však nenašli žiadne vylepšenia v porovnaní s Prieskumníkom^{(File Explorer)} v systéme Windows 8.1^{(Windows 8.1)} .

Záver

Osobne sme neočakávali veľké vylepšenia použiteľnosti medzi rôznymi verziami rozhrania pásky. Veríme však, že výsledky hovoria samy za seba. Pás s nástrojmi v systémoch Windows 8.1^{(Windows 8.1)} a Windows 10 poskytuje rýchlejší prístup k akciám a ovládacím prvkom dostupným v každej aplikácii, ktorú sme testovali, v porovnaní s používateľským rozhraním, ktoré nájdete v systéme Windows 7^{(Windows 7)} . Na druhej strane ľudia, ktorí používajú rozhranie starého štýlu, často upravujú ponuky tak, aby boli všetky bežné činnosti dostupné jedným kliknutím. Pás s nástrojmi vás núti klikať z karty na kartu, aby ste sa dostali k tomu, čo chcete. Porovnanie samotných pások, ak sa pozrieme na najnovšie verzie systému Windowsnezdá sa, že by sa efektivita rozhrania pásky v systéme Windows 10^{(Windows 10)} od systému Windows 8.1^{(Windows 8.1)} príliš zmenila . V ďalšej aktualizácii Windows 10 Creators Update by sa však veci mohli ešte zlepšiť .

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we tаlked with others about the new versions of Windows, we unwillingly started a debate about the ribbon and its efficiency. Some people do not like thе fаct that Windows 10 and Windows 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are still people who complain that it іs way leѕs efficient сompared to the older іnterface from Windows XP. In order to put an end to this dеbate using facts instead of subjective opinions, we decided to create a benсhmаrk of sortѕ. A series of mеasurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, as it іs used in Windowѕ 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 νs. thе interface from the old Windowѕ XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 malých vecí, ktoré Windows 10 robí lepšie ako staršie verzie -

• 13 najlepších vecí o Windows 10

• Najlepšie funkcie systému Windows 11: 8 skvelých vecí -

• Jednoduché otázky: Čo je Microsoft Office 365?

• Analýza: Rýchle inštalácie aplikácií pre stolné počítače ničia výkon počítača!

• 10 najlepších miest na stiahnutie bezpečných bezplatných písiem -

• Ako používať emulátor mobilného prehliadača v prehliadačoch Chrome, Firefox, Edge a Opera -

• Stiahnite si zadarmo najväčšiu zbierku skratiek Windows na ploche!

• Ako získať, nakonfigurovať a odstrániť rozšírenia Microsoft Edge -

• Ako zmeniť predvolený prehliadač v systéme Windows 11 -

• Čo je to drag and drop? Ako presúvať myšou -

• Ako vytlačiť článok bez reklám vo všetkých hlavných prehliadačoch -

• Ako používať zobrazenia Prieskumníka v systéme Windows 10 ako profesionál -

• Google Chrome 64-bit: Je lepší ako 32-bitová verzia?

• Oprava problému: Drag and drop nefunguje v systéme Windows -

• 5 spôsobov, ako v systéme Windows dvakrát kliknúť jedným kliknutím

• Windows 11 je na hovno: 7 dôvodov, prečo sa vám nemusí páčiť -

• Ktoré funkcie zo systému Windows 7 už nie sú v systéme Windows 10 dostupné? -

• Najlepší bezplatný softvér na obnovu súborov: Recuva vs. konkurencia -

• Ako spustiť príkazy z Prieskumníka v systéme Windows 10 -