Úložný systém počítača bol vždy najpomalším komponentom v reťazci. Váš procesor^(CPU) má rýchlu vyrovnávaciu pamäť, ktorá spolupracuje oveľa pomalšie (ale stále rýchlo!) s RAM a potom tu máme vaše systémové disky, ktoré sú opäť rádovo pomalšie.

RAID alebo Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks je metóda kombinovania viacerých diskov do jedného s cieľom zlepšiť výkon, spoľahlivosť alebo oboje. Keďže SSD^(SSDs) rýchlo preberajú mechanické pevné disky, máme na výber: HDD Raid vs SSD Raid . Absolútny víťaz tu neexistuje, takže sa pozrime na úvahy zblízka.

Rekapitulácia úrovní RAID^{(A Recap Of RAID Levels)}

Hoci neexistuje žiadny univerzálny štandard pre konfigurácie RAID , existuje niekoľko takzvaných „úrovní“ RAID , ktoré sa stali celkom bežnými. Keď porovnávame technológiu HDD RAID s technológiou SSD RAID , je dôležité zhrnúť výhody, nevýhody a počet jednotiek, ktoré potrebujete pre každý typ nastavenia RAID . Poďme si ich v krátkosti predstaviť:

RAID 0 potrebuje dva disky, neposkytuje žiadnu redundanciu, ale veľkú rýchlosť a žiadnu penalizáciu za miesto na disku
RAID 1 potrebuje dva disky, poskytuje redundanciu, ale len malé zvýšenie rýchlosti a 50% penalizáciu miesta na disku
RAID 10 potrebuje štyri disky, poskytuje redundanciu, poskytuje rýchle čítanie, vyššiu rýchlosť zápisu a obetuje 50 % miesta na disku.

Samozrejme existujú aj ďalšie komplexnejšie úrovne RAID (napr. 1E, 5, 50, 6 a 60), ale tieto tri sú najbežnejšie, ktoré by typických používateľov zaujímali.

HDD RAID vs jeden SSD^{(HDD RAID Vs a Single SSD)}

Z tohto konkrétneho porovnania považujeme najbežnejší dôvod, prečo by sa niekto mohol zaujímať o RAID a ako súvisí s SSD . ^(SSDs)Takže najprv dáme z cesty tento.

Mechanické pevné disky sú dosť pomalé, takže jedným z populárnych spôsobov, ako dosiahnuť lepšiu priepustnosť, je spojenie dvoch rovnakých diskov do konfigurácie RAID 0 . Dáta sú „pruhované“ na oboch diskoch a fungujú ako jeden pevný disk, ale s (teoreticky) dvojnásobnou rýchlosťou prenosu. Keďže každý disk má jedinečnú časť vašich údajov, vždy môžete mať oba disky, aby sa podieľali na akejkoľvek operácii.

Je smutné, že pokiaľ ide o surovú rýchlosť, jeden SSD vždy zvíťazí nad nastavením pevného disku RAID 0. Dokonca aj najrýchlejší a najdrahší pevný disk SATA III s rýchlosťou 10 000 otáčok^{(RPM SATA III)} za minútu dosahuje rýchlosť iba 200 MB/s. Teoreticky^{(In theory)} . Takže dva z nich v RAID0 by zvládli len o niečo menej ako dvojnásobok.

Takmer každý SATA III SSD sa dostane veľmi blízko k hranici pripojenia na 600 MB/s. Ak hovoríme o NVME SSD používajúcich protokol PCIe , potom typické rýchlosti čítania presahujú 2000 MB/s.

Inými slovami, ak je to, čo hľadáte čistý výkon, jeden SSD vždy porazí dvojicu mechanických diskov. Aj keď sú to najrýchlejšie mechanické pohony na svete.

To isté platí pre spoľahlivosť a ochranu údajov. Ak máte nastavenie RAID 10 so štyrmi pevnými diskami, stále získate dvojnásobnú rýchlosť disku a môžete prísť o disk bez straty akýchkoľvek údajov. Napriek tomu bude jeden SSD stále spoľahlivejším riešením. SSD majú obmedzený počet zápisov, kým už nedokážu prepísať existujúce dáta, no stále môžete čítať všetky dáta na disku.

Spontánne zlyhanie SSD je neuveriteľne nezvyčajné, ale vždy máte možnosť spustiť dva SSD v RAID 1 . Neexistuje žiadna významná výhoda rýchlosti, ale jeden disk môže úplne zlyhať bez straty údajov. Neodporúčali by sme míňať peniaze na nastavenie RAID 1 SSD len kvôli bezpečnosti údajov. Oveľa výhodnejšie je jednoducho zálohovať obraz pevného disku na cenovo dostupnú externú jednotku alebo cloud, pretože väčšina stolných systémov nie je kritická.

HDD RAID vs SSD RAID: Všeobecné úvahy^{(HDD RAID vs SSD RAID: General Considerations)}

Teraz, keď sme sa zaoberali scenárom jedného SSD , poďme sa rozprávať o priamom porovnaní RAID -to- RAID . To znamená, že mechanické disky v RAID v porovnaní s SSD^(SSDs) v RAID . Je potrebné zvážiť tri hlavné aspekty: výkon, cenu a spoľahlivosť dát. Pozrime sa na každý z nich podrobnejšie.

Výkon^{(Performance)}

Pravdepodobne vás neprekvapí, že konfigurácia SSD RAID vždy porazí akékoľvek nastavenie RAID mechanického disku v surovom výkone. Skutočnou otázkou je, aký výkon získate prevádzkou SSD^(SSDs) v RAID a či sa to oplatí. Toto je zložitá otázka.

Jedným z faktorov je hardvér verzus softvér RAID . Vyhradený hardvérový radič RAID poskytne lepší výkon ako softvérové riešenie. Okrem toho, keď sa rýchlosť zvyšuje, ostatné komponenty vo vašom počítači sa môžu stať obmedzujúcim faktorom alebo „úzkym hrdlom“.

Napríklad pri každodennom používaní je malý rozdiel medzi SATA III SSD a M.2 NVMe PCIe diskom. napriek tomu, že posledný z nich je päť alebo šesťkrát rýchlejší. Hry^(Games) sa nenačítavajú výrazne rýchlejšie a aplikácie nemusia byť nevyhnutne svižnejšie. Pracovné zaťaženie, ako je úprava videa alebo profesionálne aplikácie zahŕňajúce rozsiahlu analýzu množín údajov, na druhej strane zaberú toľko šírky pásma, koľko ponúkate.

To znamená, že umiestnenie dvoch SSD^(SSDs) do RAID 0 pravdepodobne nezlepší priemerný používateľský zážitok a náklady by mohli byť lepšie vynaložené inde v systéme.

Price!

Hoci ceny SSD diskov^(SSDs) za posledných pár rokov výrazne klesli, v prepočte na jeden gigabajt sú stále mnohonásobne drahšie ako mechanické disky. V skutočnosti mechanické pohony v poslednom čase zvyšujú kapacitu, pretože nedokážu konkurovať výkonom.

Vďaka tomu sú SSD disky^(SSDs) neatraktívne ako redundantné veľkokapacitné úložisko. Mechanické disky v čisto redundantných alebo redundantných a výkonných konfiguráciách RAID sú pre používateľov stolných počítačov stále veľmi relevantné a nákladovo efektívne. Ak prevádzkujete domáci NAS (sieťové úložisko) na streamovanie alebo zdieľanie súborov, je to najpraktickejšia voľba.

Ak bezpodmienečne potrebujete rýchlosť dvoch SSD^(SSDs) v RAID 0 alebo máte kritický disk, ktorý ťaží z RAID 1 , stojíte za dvojnásobkom prevádzkovania jedného disku. Len vy sa môžete rozhodnúť, či 200 % nákladov stojí za výhody ktorejkoľvek z možností.

Spoľahlivosť a výdrž^{(Reliability & Endurance)}

Výdrž SSD^{(SSD endurance)} je niečo, o čom sme už písali a je to komplexné porovnanie s mechanickými diskami. SSD disky^(SSDs) sa opotrebúvajú, keď sa na nich príliš veľa píše. V prípade moderných diskov je však výdrž zápisu ďaleko za hranicou toho, čo bude väčšina používateľov kedy potrebovať.

Úplná strata údajov, aj keď sa na SSD nedá zapisovať, je veľmi nepravdepodobná. V mnohých ohľadoch existuje RAID , pretože mechanické disky sú v prvom rade náchylné na zlyhanie. Bez ohľadu na to, SSD disky^(SSDs) sú oveľa spoľahlivejšie, že nerobia nadbytočný RAID presvedčivým.

Žiadne jasné odpovede^{(No Clear Answers)}

Ako vidíte, neexistuje situácia, kedy by odpoveďou vždy bolo HDD RAID alebo SSD RAID (alebo inak). Veľmi to závisí od vašich konkrétnych potrieb. Napriek tomu môžeme poskytnúť niekoľko všeobecných pokynov:

Väčšina používateľov nebude mať prospech z vylepšenia rýchlosti SSD RAID .
HDD RAID je stále najlepší pre veľkokapacitné úložisko.
Disky SSD^(SSDs) sú dostatočne spoľahlivé na to, aby bol RAID vhodný len na kritické účely.

S jasným obrazom toho, kde každý prístup funguje najlepšie, by ste mali mať oveľa lepšiu predstavu, ktorá možnosť je pre vás najfunkčnejšia a najekonomickejšia.

HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know

The storage system of a computеr has alwaуs been the slowest component in thе chain. Your CPU has fast cache memory, which interacts much slower (yet still fast!) with RAM and then we have your systems disks, which are again orders of magnitude slower.

RAID or Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks is a method of combining multiple disks into one to improve performance, reliability or both. With SSDs quickly taking over from mechanical hard drives, this presents us with a choice: HDD Raid Vs SSD Raid. There’s no absolute winner here, so let’s take a close look at the considerations.

A Recap Of RAID Levels

While there is no universal standard for RAID configurations, there are several so-called RAID “levels” that have become pretty commonplace. When we’re comparing HDD RAID technology against SSD RAID technology, it’s important to recap the pros, cons and number of drives you need for each type of RAID setup. Let’s go over them in short order:

RAID 0 needs two disks, provides no redundancy but lots of speed and no disk space penalty
RAID 1 needs two disks, provides redundancy, but only small speed gains and a 50% disk space penalty
RAID 10 needs four disks, provides redundancy, provides fast reads, better write speeds and sacrifices 50% of disk space.

There are of course other more complex RAID levels (e.g. 1E, 5, 50, 6 & 60) but these three are the most common that typical users would be interested in.

HDD RAID Vs a Single SSD

We figure the most common reason someone might be wondering about RAID and how it relates to SSDs comes from this specific comparison. So we’ll get this one out of the way first.

Mechanical hard drives are pretty slow, so one popular way to get better throughput is by combining two identical drives into the RAID 0 configuration. The data is “striped” across both drives and they act as one hard drive, but with (theoretically) twice the transfer speed. Since each drive has a unique part of your data, you can always have both drives contributing to any operation.

Sadly, when it comes to raw speed, a single SSD is always going to win out against a RAID 0 hard drive setup. Even the fastest, most expensive 10,000 RPM SATA III consumer hard drive only tops out at 200MB/s. In theory. So two of them in RAID0 would only manage a little under twice that.

Just about any SATA III SSD will get very close to the limit of the connection at 600MB/s. If we’re talking NVME SSDs using the PCIe protocol, then typical read speeds exceed 2000MB/s.

In other words, if pure performance is what you’re looking for, a single SSD will always beat a pair of mechanical drives. Even if they are the fastest mechanical drives in the world.

The same goes for reliability and data protection. If you have a RAID 10 setup with four hard drives, you still get double the drive speed and you can lose a drive without losing any data. Despite this, a single SSD will still be a more reliable solution. SSD have a limited number of writes before they can no longer overwrite existing data, but you can still read all the data on the disk.

Spontaneous failure of an SSD is incredibly uncommon, but you always have the option of running two SSD in RAID 1. There’s no significant speed benefit, but one drive can fail completely without data loss. We wouldn’t recommend spending money on a RAID 1 SSD setup purely for data safety. It’s far more cost-effective to simply back up your hard drive image to an affordable external drive or the cloud, since most desktop systems are not mission critical.

HDD RAID vs SSD RAID: General Considerations

Now that we’ve dealt with the single SSD scenario, let’s talk about direct RAID-to-RAID comparisons. That is, mechanical drives in RAID compared to SSDs in RAID. There are three main aspects to consider: performance, price and data reliability. Let’s look at each one in more detail.

Performance

You will probably be unsurprised to hear that an SSD RAID configuration will always beat any mechanical drive RAID setup in raw performance. The real question is how much performance you’ll gain from running SSDs in RAID and whether it’s worth it. This is a complicated question.

One factor is hardware versus software RAID. A dedicated hardware RAID controller will provide better performance than a software-based solution. Additionally, as speed increases, other components in your computer might become a limiting factor or “bottleneck”.

For example, in day-to-day use there’s little difference between a SATA III SSD and an M.2 NVMe PCIe drive. despite the latter being five or six times faster. Games don’t load noticeably faster and applications aren’t necessarily more snappy. Workloads such as video editing or professional applications involving massive dataset analysis, on the other hand, will eat as much bandwidth as you have to offer.

This means that putting two SSDs in RAID 0 probably won’t improve the average user experience and the cost could be better spent elsewhere in the system

Price!

Although SSDs have come down a lot in price over the last few years, they are still many times more expensive on a per-gigabyte basis than mechanical drives. In fact, mechanical drives have been pushing capacity of late since they can’t compete on performance.

This makes SSDs unattractive as redundant mass storage. Mechanical drives in purely-redundant or redundant and performance RAID configurations are still very relevant and cost effective for desktop users. If you run a home NAS (network attached storage) system for streaming or file sharing, it’s the most practical choice.

If you absolutely need the speed of two SSDs in RAID 0 or have a mission critical drive that benefits from RAID 1, you’re looking at twice the price of running a single drive. Only you can decide if 200% of the cost is worth the advantages of either option.

Reliability & Endurance

SSD endurance is something we’ve written about before and it’s a complex comparison with mechanical drives. SSDs wear out when they’ve been written to too much. However for modern drives, write endurance is far beyond what most users will ever need.

A complete loss of data even when an SSD cannot be written to, is very unlikely. In many ways RAID exists because mechanical drives are prone to failure in the first place. Head to head, SSDs are so much more reliable that they don’t make redundant RAID compelling.

No Clear Answers

As you can see, there is no situation where the answer will always be HDD RAID or SSD RAID (or otherwise). It’s very dependent on your specific needs. Nonetheless, we can provide some general guidelines:

Most users won’t benefit from SSD RAID speed improvements.
HDD RAID is still best for mass storage.
SSDs are reliable enough to make RAID sensible only for mission-critical uses.

With a clear picture of where each approach works best, you should have a much better idea which option makes the most functional and economic sense for you.

Štefánia Sobotková

About the author

Používam Google Chrome a používam ho už roky. Viem, ako efektívne využívať funkcie prehliadača a dokážem spracovať akýkoľvek typ webovej stránky, s ktorou sa môžete stretnúť. Mám tiež skúsenosti s nástrojmi na zabezpečenie rodiny vrátane aplikácie Google Family Safety, ktorá vám umožňuje sledovať aktivity vašich detí na internete.

HDD Raid vs SSD Raid: Hlavné rozdiely, ktoré by ste mali vedieť

Rekapitulácia úrovní RAID^{(A Recap Of RAID Levels)}

HDD RAID vs jeden SSD^{(HDD RAID Vs a Single SSD)}