Linux aj rôzne BSD^(BSDs) ( Berkeley Software Distributions ) sú bezplatné a s otvoreným zdrojom, pričom majú viac spoločných znakov ako rozdielov. S ohľadom na túto skutočnosť si môžete položiť otázku: „Ak sú si tak podobní, prečo potom vôbec existujú? Nebolo by lepšie mať jedinečný operačný systém, z ktorého by ste si mohli vyberať?“

Na túto otázku môžem odpovedať aj zmienkou, že ich rozdiely sú tiež obrovské. Natoľko, že ak by sme ich pokryli všetky, zmenilo by sa tento článok na knihu a nie len na jednoduchý článok. Namiesto toho sa zameriam na základy pre oba open-source systémy, aby ste si sami mohli vybrať, ktorý z nich je lepšou voľbou.

Linux vs BSD

Linux sa technicky nepovažuje za operačný systém. Namiesto toho je to v skutočnosti len jadro. Jadro je základným aspektom akéhokoľvek operačného systému a nachádza sa niekde medzi softvérom a hardvérom.

To umožňuje jadru pomôcť používateľovi využiť zdroje dostupné v rámci systému. Samotný operačný systém je postavený na jadre.

Jadro vs operačný systém^{(The Kernel vs The Operating System)}

Linux aj BSD^(BSDs) sú operačné systémy podobné Unixu. Pri inštalácii Linuxu^(Linux) inštalujete distribúciu, ktorá je vytvorená pomocou jadra Linuxu^(Linux) . Na výber je pomerne veľa distribúcií, ako napríklad Ubuntu a Debian , ktoré všetky používajú jadro Linuxu^(Linux) . Pred sprístupnením distribúcie na trhu sú do jadra vložené rôzne programy.

BSD , na rozdiel od Linuxu^(Linux) , je kompletný operačný systém. BSD je tiež jadro, ktoré sa používa ako jadro operačného systému. Vývojári BSD^(BSD) použijú toto jadro na pridanie rôznych druhov programov a sprístupnia ich používateľom ako kompletnú distribúciu. To znamená, že operačný systém BSD , ako napríklad ^(BSD)FreeBSD alebo NetBSD , je jadrom plus všetky programy pridané nad ním a distribuované ako jeden balík na stiahnutie.

BSD^(BSDs) používajú niečo, čo sa nazýva systém portov. Tento systém umožňuje inštaláciu softvérových balíkov. Softvér sa uchováva v zdrojovej forme, čo znamená, že váš počítač bude musieť pred spustením softvéru skompilovať údaje zakaždým. 

Výhodou je, že balíky je možné nainštalovať v predinštalovanom binárnom stave, čo vášmu systému umožňuje vzdať sa kroku kompilácie údajov pred spustením.

Základný rozdiel medzi oboma je v tom, že distribúcie Linuxu^(Linux) prichádzajú s rôznymi súbormi programov a archívov, čo umožňuje používateľovi sťahovať ďalšie rôzne programy podľa požiadaviek distribúcie.

Keď si nainštalujete operačný systém BSD , získate len programy, ktoré BSD ponúka. Toto neplatí pre softvérové ​​balíky, pretože ako zistíte, sú dostupné obom.

Rozdiely v licencovaní^{(Differences In Licensing)}

Väčšine ľudí to môže byť jedno, ale rozdiel v licencovaní je v skutočnosti významný. Linux používa GNU General Public License alebo GPL . To znamená, že vývojári môžu upravovať alebo pridávať nové funkcie do linuxového^(Linux) jadra, ako chcú. Jediným háčikom je, že všetok novovyvinutý zdrojový kód musí byť zverejnený, či chce alebo nie.

BSD^(BSDs) používajú svoju vlastnú jedinečnú licenciu BSD , ktorá umožňuje vývojárom upravovať a pridávať nové funkcie do jadra BSD alebo distribúcie bez toho^(without) , aby bolo potrebné uvoľniť zdrojový kód. To znamená, že open-source BSD môže byť vyhlásený za uzavretý zdroj, ak sa tak vývojár rozhodne. Nemajú povinnosť poskytnúť zdrojový kód nikomu.

Dostupnosť a kompatibilita softvéru^{(Software Availability & Compatibility)}

Toto je niečo, čo má priamy vplyv na popularitu a prispôsobivosť operačného systému širokej verejnosti. Schopnosť operačného systému, ktorý je kompatibilný s moderným softvérom, môže byť pre väčšinu ľudí jednoduchou funkciou. 

Pokiaľ ide o Linux , pre vývojárov je jednoduchšie napísať kód, ktorý môžu používatelia sprístupniť na inštaláciu v predkompilovaných binárnych balíkoch. Balíky je možné nainštalovať pomocou apt, yum a iných podobných správcov balíkov. Open source povaha Linuxu^(Linux) je to, čo túto možnosť uľahčuje.

Pre používateľov BSD nie je úloha taká jednoduchá. Používatelia si budú musieť stiahnuť zdrojové kódy programov z tisícok portov, ktoré majú k dispozícii. Potom, po stiahnutí zdrojových kódov, by ich museli skompilovať na svojom systéme. 

To spôsobuje bolesti hlavy používateľom aj vývojárom BSD , pretože nedostatočnú popularitu medzi bežnými používateľmi možno pripísať dodatočným problémom s kompiláciou zdrojových kódov. Predkompilované binárne balíky možno považovať za jedinú úsporu na odstránenie problémov, ale stále zaostávajú v dostupnosti aplikačných programov.

Výber^{(Making A Choice)}

Linux je bezpochyby najobľúbenejšou voľbou medzi operačnými systémami s otvoreným zdrojom a založenými na Unixe. Má tendenciu získať hardvérovú podporu oveľa rýchlejšie ako BSD a na väčšinu všeobecných účelov sú oba systémy príliš podobné.

Oba systémy majú svoje vlastné výhody. Keď sa pozrieme na FreeBSD , vývojový tím spravuje svoju vlastnú verziu veľkého množstva bežných nástrojov. To umožňuje vývojárom vytvárať vlastné varianty nástrojov na použitie s ich systémom. Systémové nástroje Linux^(Linux) sú primárne poskytované balíkom GNU , takže variácie sú menej pravdepodobné.

BSD má vážny nedostatok aplikácií. To viedlo vývojárov k tomu, aby sa pokúsili kontrolovať situáciu vytvorením balíka kompatibility s Linuxom , ktorý umožňuje ^(Linux)linuxovým^(Linux) aplikáciám bežať na BSD . Linuxové^(Linux) distribúcie nemajú žiadne skutočné problémy s aplikáciami, pretože je ich veľa dostupných pre verejnosť.

Skutočnou komplikáciou je argument voľného zdroja.

Vývojári a používatelia verzus obmedzenia^{(Developers & Users vs Restrictions)}

Licencia Linux GPL má tendenciu byť prísnejšia na vývojárov, čo si vynucuje vydanie všetkého upraveného zdrojového kódu. Na druhej strane vývojári BSD nemajú žiadne takéto obmedzenia. ^(BSD)Treba mať na pamäti, čo z toho všetkého má verejnosť, ktorá sa nerozvíja.

Výrobcovia sa môžu rozhodnúť pre BSD ako operačný systém pri vytváraní nových zariadení namiesto Linuxu^(Linux) . To by im umožnilo ponechať si úpravy kódu pre seba, keďže používanie Linuxu^(Linux) by bolo spojené s podmienkou zverejnenia zdrojového kódu.

Obmedzenia stanovené pre Linux ich licenciou poskytujú tým, ktorí hľadajú aplikácie pre tento systém, istotu, že ak nejaké budú vytvorené, budú mať k nemu prístup. Licencia BSD dáva svojim vývojárom možnosť voľby zostať chamtivými a utiahnutými pri úpravách jadra a systému, čo znamená, že aj keď sa niečo urobí, široká verejnosť nemusí mať ani potuchy o jeho existencii.

Systémy BSD^(BSD) získali lepšiu povesť spoľahlivosti ako ich Linuxový^(Linux) náprotivok. To dáva bod na výsledkovej tabuli pre BSD . Je tiež schopný spúšťať binárne súbory Linuxu^(Linux) a nárokuje si centrálne úložisko. Obe veci, ktorými Linux^(Linux) nie je známy.

Obe sú životaschopnými možnosťami pre každého, kto potrebuje operačný systém založený na Unixe. Kvôli ich podobnosti je dosť ťažké povýšiť jeden na druhého. Voľba skutočne spočíva na vývojárovi a používateľovi a požiadavkách na operačný systém s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý používateľ hľadá.

BSD vs Linux: The Basic Differences

Both Linux and the varying BSDs (Berkeley Software Distributions) are freе and open-sourcе, with more things in common than differences. With this in mіnd, yoυ may ask yourself, “If they’re so ѕimilar, then why do they еxiѕt at all? Wouldn’t it be better to have a singular operating system from which to chооse?”

I can answer this question by also mentioning that their differences are also vast. So much so that to cover them all would turn this article into a book rather than just a simple article. Instead, I’ll be focusing on the basics for both open-source systems so that you can choose for yourself which one is the better choice.

Linux vs BSD

Linux is technically not considered an operating system. Instead, in reality, it is just a kernel. A kernel is the core aspect of any operating system out there and it lies somewhere between the software and hardware.

This allows the kernel to help the user take advantage of the resources available within a system. The operating system itself is built on top of the kernel.

The Kernel vs The Operating System

Both Linux and BSDs are Unix-like operating systems. When installing Linux, you’re installing a distribution that is built using the Linux kernel. There are quite a few distributions to choose from, such as Ubuntu and Debian, which all use the Linux kernel. Different programs are embedded onto the kernel prior to making the distribution available to the market.

BSD, unlike Linux, is a complete operating system. BSD is also a kernel, used as the core of the operating system. BSD developers will use that kernel to add different kinds of programs, making them available to users as a complete distribution. This means that a BSD operating system, like FreeBSD or NetBSD, is the kernel plus any programs added on top of it and distributed as a single, downloadable package.

BSDs use something called a ports system. This system is what allows the installation of software packages. The software is kept in source form, meaning that your computer will need to compile the data each time before the software will run. 

A silver lining in this is that packages can be installed in a pre-installed binary state which allows your system to forego the pre-run data compilation step.

The basic difference between both is that Linux distributions come with different sets of programs and repositories, allowing the user to download additional different programs pertaining to the requirements of the distribution.

When you install a BSD operating system, you just get the programs that BSD offers. This is not true for software packages as they are available to both as you will discover.

Differences In Licensing

Most people may not care but the difference in licensing is actually significant. Linux uses the GNU General Public License, or GPL. This means that developers can modify or add new features to the Linux kernel as they please. The only catch being that all newly-developed source code must be released to the public whether they want it to or not.

BSDs use their own unique BSD license which allows developers to modify and add new features to either the BSD kernel or distribution, without the need to release the source code. This means an open-source BSD can be declared closed-source if the developer so chooses. They have no obligation to release the source code to anyone.

Software Availability & Compatibility

This is the sort of thing that has a direct influence on the popularity and adaptability of an operating system to the general public. The capability of an operating system that is compatible with modern-day software can be a make-or-break feature for most people. 

Where Linux is concerned, it is easier for developers to write code that can be made available to users in pre-compiled binary packages for installation. The packages can be installed using apt, yum and other similar package managers. The open-source nature of Linux is what makes this possibility easier.

For BSD users, the task is not as simple. Users will have to download the source codes for the programs from the thousands of ports available to them. Then, after the source codes have been downloaded, they would have to compile them on their system. 

This creates a headache for both BSD users and developers, as the lack of popularity among general users can be attributed to the extra hassle of compiling the source codes. The pre-compiled binary packages can be seen as the only saving grace to eradicate the hassle but still falls short in the availability of applications programs.

Making A Choice

Linux is without a doubt the more popular choice among open-source, Unix-based operating systems. It tends to get hardware support much faster than a BSD would and for most general purposes, both systems are too similar to matter.

Both systems have their own set of advantages. Taking a look at FreeBSD, the development team maintains its own version of a large number of common tools. This allows the developers to create their own tool variants for use with their system. Linux systems tools are primarily provided by the GNU suite so variations are less likely.

BSD has a serious lack of applications. This has led developers to try and control the situation by creating a Linux compatibility package, allowing Linux applications to run on BSD. Linux distributions have no real issues with applications as there are plenty available to the public.

The real complication is the free-source argument.

Developers & Users vs Restrictions

The Linux GPL license tends to be more strict on the developers, forcing a release of all modified source code. BSD developers on the other hand have no such restrictions. The thing to keep in mind is what the non-developing public gets out of all this.

Manufacturers may opt for BSD as their operating system of choice when creating new devices instead of Linux. This would allow them to keep the code modifications to themselves as the use of Linux would have come with the stipulation of releasing the source code to the public.

The restrictions set on Linux by their license provides those seeking applications for the system an assurance that if one is made, they will have access to it. The BSD license allows its developers the choice to remain greedy and tight-lipped on kernel and system modifications, meaning that even if something is made, the general public may not even have a clue to its existence.

BSD systems have acquired a better reputation for reliability than its Linux counterpart. This puts a point on the scoreboard for BSD. It is also capable of executing Linux binaries and claims a central repository. Both things Linux is not known for.

Both are viable options for anyone in need of a Unix-based OS. Because of their similarities, it’s rather hard to promote one over the other. The choice truly lies on developer vs user and the requirements in an open-source OS that a user is looking for.

Related posts

• Linuxový príkaz FIND s príkladmi

• 5 skvelých dôvodov, prečo sa vzdať systému Windows pre Linux

• HDG vysvetľuje: Čo je UNIX?

• 9 najlepších linuxových distribúcií na hackovanie

• Triky s terminálom: Použite terminál ako budík

• Pochopenie povolení Linuxu a používania chmod

• 5 spôsobov, ako automatizovať zálohovanie súborov v systéme Linux

• 5 najlepších linuxových distribúcií, ktoré by ste mali používať

• Ako nainštalovať takmer akúkoľvek tlačiareň na Ubuntu

• Prečo je príkaz „menej“ lepší ako „viac“ v systéme UNIX a Linux

• Najjednoduchší spôsob, ako sa vzdialene pripojiť k Linux Mint z akéhokoľvek operačného systému

• Top 10 najlepších aplikácií pre Linux pre používateľov Ubuntu

• 9 užitočných vecí, ktoré Linux dokáže, čo Windows nedokáže

• Ako nainštalovať Linux Distro na váš Chromebook

• Ako odstrániť súbor alebo adresár v systéme Linux

• Zobraziť a skryť ikony na pracovnej ploche v GNOME Linux

• 10 najobľúbenejších softvérových možností pre nového používateľa Ubuntu

• 5 najlepších hier pre Linux

• Príručka Ubuntu Linux pre začiatočníkov

• 10 klávesových skratiek Ubuntu na zrýchlenie vášho pracovného toku