Nie je to prvýkrát, čo spoločnosť Apple^(Apple) úplne zmenila základnú technológiu, ktorú používajú ich počítače. Stalo sa to, keď spoločnosť v roku 1995 prešla z CPU Motorola^{(Motorola CPUs)} na IBM PowerPC . Potom znova, keď v roku 2006 prešla na Intel . Teraz máme tri nové počítače Mac^(Macs) využívajúce čip M1 založený na ARM od Apple. 

Toto je procesor^(CPU) odvodený od iPadu , ktorý sa porovnáva s procesormi Intel Core^{(Intel Core)} i7. Má myšlienka Apple M1 vs Intel Core i7 vôbec zmysel? Ak hľadáte nový Mac zameraný na výkon , čítajte ďalej a my vám to všetko rozoberieme.

Čo je na M1 také zvláštne?

Čip M1 sa označuje ako „ silicon Apple “. Inými slovami, ide o vlastný mikroprocesor, ktorý Apple navrhol interne. Používa inštrukčnú sadu ARM^{(ARM instruction set)} , ktorú používa drvivá väčšina mobilných telefónov a tabletov. To je na rozdiel od inštrukčnej sady Intel x86 , ktorú používa väčšina stolných a prenosných počítačov na svete.

Čipy ARM^(ARM) od Apple sú špeciálne z niekoľkých dôvodov. Po prvé^(First) , sú väčšie a zložitejšie v porovnaní s väčšinou mobilných procesorov ARM^{(ARM CPUs)} . Tiež tesne integrujú celý systém vrátane CPU , vyrovnávacej pamäte, RAM a GPU . 

Tieto čipy sú tiež navrhnuté tak, aby čo najefektívnejšie spúšťali softvér Apple iOS a macOS založený na ARM. Tento prepracovaný, interný dizajn sľubuje neuveriteľný výkon. Aspoň za ideálnych okolností. Otázka teda znie: Ako rýchly je Apple M1 v porovnaní s bežnými profesionálnymi vysokovýkonnými čipmi? CPU^(CPUs) ako Intel Core i7?

Áno, M1 poráža Intel i7 (a i9!)

M1 MacBook Air , Macbook Pro a Mac Mini sú v čase písania tohto článku dostupné iba na predobjednávku. Niektorí zástupcovia médií však disponujú jednotkami. Objavilo sa tiež viac ako niekoľko uniknutých benchmarkov, ktoré postavili M1 proti čipom ako Core i7-1165G7.

Medzi benchmarky patria Cinebench R23 a Geekbench . Sú to programy, ktoré môžu testovať výkon naprieč rôznymi architektúrami CPU a súbormi inštrukcií. Keďže rôzne verzie tohto benchmarku predstavujú CPU s rovnakým pracovným zaťažením, predstavujú skutočnú schopnosť CPU pracovať.

Podľa článku od Techradar uniknuté výsledky ukazujú, že M1 v MacBooku Pro 13^{(MacBook Pro 13)} získal 1498 bodov v teste jedného jadra v Cinebench R23 . Core i7-1165G7 v porovnaní získal 1382 bodov. M1 je mierne popredu aj v teste viacerých jadier.

Ešte pôsobivejšie je, že Apple Insider uvádza, že M1 prekonáva Core i9 v nedávnom MacBooku Pro 16^{(MacBook Pro 16)} . Aspoň pokiaľ ide o skóre Geekbench. Majte však na pamäti, že Macbook Pro 16 stojí tisíce dolárov!

Pointa je, že každý, kto sa obáva o surový výkon, pokiaľ ide o tieto nové počítače Mac^(Macs) , sa nemusí ničoho obávať. Sú jasným krokom nad (alebo sa aspoň rovnajú) všetkému , čo kedy spoločnosť Apple^(Apple) vydala.

M1 je viac než len výkon

Výkon je len časťou rovnice, pokiaľ ide o M1. Počítače Apple^(Apple) , ako sú Macbooky^(Macbooks) , už roky zápasia s vysokou spotrebou energie a vysokými teplotami procesora^(CPU) . Intelu^(Intel) sa nepodarilo dodať chladnejšie a energeticky efektívnejšie čipy. To vedie k obmedzovaniu výkonu.

M1 rieši oba tieto problémy. Procesory ARM^(ARM) sú navrhnuté tak, aby vykonávali viac práce s menšou spotrebou energie. Čo znamená dlhšiu výdrž batérie a menej tepla. M1 je v tomto tak dobrý, že Apple na ^(Apple)M1 Macbook Air vôbec nenasadil žiadnych fanúšikov . To znamená, že jeho názov je teraz len trochu ironický.

S oveľa dlhšou výdržou batérie sa mobilná použiteľnosť týchto nových Macbookov výrazne^(Macbooks) zvyšuje. To znamená, že neprinesiete žiadne obete v surovom výkone a získate dlhšiu výdrž batérie. Vyzerá to ako celkom dobrý obchod, však?

Za zmienku tiež stojí, že M1 Macbook Air , napriek tomu, že má rovnaký čip ako Pro , nebude fungovať na rovnakej úrovni. Je to vďaka pasívnemu riešeniu chladenia, ktoré Apple používa. To obmedzuje, ako silno sa môže M1 tlačiť. Nečakajte teda, že M1 in the Air bude taký rýchly ako vzduchom chladený procesor i7 s trvalou záťažou! 

M1 vs Intel i7: Je to komplikované

Tu sú dobré správy o niečo menej ružové. M1 je rýchly a energeticky efektívny čip. Apple však musí spustiť počítačový kód určený pre čipy Intel cez zložitý prekladový systém s názvom Rosetta 2 .

Aj keď to umožňuje počítačom M1 Mac^{(M1 Macs)} spúšťať akýkoľvek softvér navrhnutý pre počítače Intel Mac^{(Intel Macs)} , prichádza s obmedzením výkonu. Pri niektorých programoch znížený výkon nerobí rozdiel v praktickom zmysle. Pre ostatných to môže byť problém. Problém je v tom, že neexistuje spôsob, ako zistiť, ako dobre alebo zle bude softvér x86 fungovať na ARM Mac , kým ho niekto neotestuje.

Na softvérovej podpore záleží

To nás privádza k softvérovej podpore pre počítače Apple M1^{(M1 Apple)} . Samotný Apple^(Apple) poskytuje natívne, plne výkonné verzie všetkého svojho softvéru pre M1. Ako si viete predstaviť, kreatívne a produktívne aplikácie, na ktoré sa súčasní používatelia Macu^(Mac) spoliehajú, sú tiež portované tak, aby fungovali natívne na M1. Ako rýchlo budú vaše kľúčové aplikácie pre macOS preložené do kódu kompatibilného s M1, závisí od každého vývojára. 

Závisí to aj od zložitosti daného programu. Niektoré spoločnosti majú náskok. Napríklad spoločnosť Adobe už preniesla základný kód pre PhotoShop do ARM pre iOS.

Keď už o tom hovoríme, aplikácie pre iOS budú bežať natívne na počítačoch Mac vybavených M1^{(M1-equipped Macs)} . Poskytuje vám prístup k softvérovým knižniciam pre iPad a iPhone. To je ďalší bonus, ktorý treba zvážiť pri vážení M1 Mac ako celkového balíka.

Nakoniec, počítač, na ktorom beží softvér, ktorý potrebujete zle, nie je príliš užitočný. Bez ohľadu na to, ako dobre to vyzerá na papieri.

Mali by ste si kúpiť počítač M1?

Veľkou otázkou je, či by ste mali skočiť a objednať si M1 Mac , ktorý by nahradil vašu súčasnú jednotku. V prípade Mac Mini by sme teraz povedali, že odpoveď je vo všeobecnosti „nie“. M1 Mac Mini sa nedá upgradovať, má pomalšie sieťové pripojenie ako starý model a ako celkový balík je menej atraktívny.

S M1 Macbookmi^{(M1 Macbooks)} sú veci ešte zaujímavejšie. Notebooky M1 Macbook Air^{(M1 Macbook Air)} aj M1 Macbook Pro 13 sú fyzicky takmer identické s modelmi založenými na Intel . Budú spúšťať rovnaký softvér ako modely Intel , ako aj aplikácie pre iOS a (samozrejme) natívne aplikácie M1. Ich výdrž batérie sa výrazne zlepšila a ich výkon s natívnym kódom je výrazne vyšší ako u rovnakých aplikácií verzie Intel,^{(Intel-version)} ktoré bežia na modeloch Intel Macbook .

Pri spustení cez Rosetta 2 majú premenlivý výkon , ale v mnohých prípadoch nie sú pomalšie ako Macbooky Intel^{(Intel Macbooks)} , ktoré natívne používajú rovnaké aplikácie.

Celkovo sa zdá, že väčšina používateľov by ocenila kvalitu života a zlepšenie výkonu Macbookov M1^{(M1 Macbooks)} . Existujú však situácie, v ktorých by ste sa mali zamyslieť:

• Konkrétne aplikácie, ktoré potrebujete spustiť zle cez Rosetta .
• Chcete použiť Boot Camp na spustenie systému Windows^(Windows) na počítači Mac .

Okrem toho je to celkom bezpečný krok, pokiaľ vieme. Apple Silicon je budúcnosťou Macu^(Mac) . Jedinou ďalšou výhradou je, že tieto počítače Mac M1^{(M1 Macs)} prvej generácie budú pravdepodobne čoskoro nahradené lepšími implementáciami technológie. Ak teda neplánujete inováciu, vaše súčasné počítače Mac^(Macs) budú medzitým v poriadku.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Not for the first time, Apple has completely changed the fundamental technology that their compυters usе. It happened when the comрany shifted from Motorola CPUs to IBM РowerPC in 1995. Then again when they made the shіft to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• Úprava videa na čipe Apple M1: Získané skúsenosti

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: Čo je lepšie?

• Pomôcka Intel Extreme Tuning Utility vám umožňuje pretaktovať rýchlosť procesora, pamäte a zbernice

• AMD vs. INTEL v roku 2022: Ktoré CPU sú lepšie?

• Recenzia Intel Core i5-10600K: Vynikajúci procesor strednej triedy!

• Ako opraviť Apple AirPods, ktoré sa nepripájajú k Macu

• Apple prijal univerzálny štandard nabíjania. Zamrzne čoskoro peklo?

• Ako aktualizovať tvOS na Apple TV

• Ako zakázať nepríjemné predvolené upozornenia na Apple Watch

• Najlepšie benchmarkové aplikácie pre smartfóny a tablety so systémom Android

• Najlepšie káblové a bezdrôtové herné slúchadlá

• 10 alternatív k Apple AirPods

• Pri kúpe herného notebooku alebo mini PC si zaobstarajte ten s lepšou grafickou kartou, nie s procesorom Intel Core i7

• Myš Apple nefunguje? 9 spôsobov, ako opraviť

• Mac Fusion Drive vs SSD vs pevný disk

• Začíname s Apple TV+

• Ako prvýkrát nastaviť Apple TV 4K

• Mali by ste použiť ponuku Apple Trade-In?

• Recenzia Intel Core i5-12600K: Najlepší tohtoročný herný procesor strednej triedy?

• Apple TV Remote nefunguje? 6 opráv na vyskúšanie