Pred chvíľou sme publikovali článok o rizikách, ktoré treba sledovať pri sťahovaní a inštalácii bezplatného softvéru. Aj keď sme mali predstavu o tom, aké škodlivé môže byť vykonávanie rýchlych (alebo typických) inštalácií aplikácií, bez toho, aby sme si pozorne prečítali, čo sa chystáte nainštalovať, chceli sme mať nejaké čísla a vykonať nejaké testovanie, aby sme vyhodnotili celkový dopad. Rozhodli sme sa vykonať niekoľko testov a tu sú výsledky, ktoré sme získali: hmatateľné spôsoby, ktorými zničíte výkon svojho systému aj prácu s počítačom, ak sa rozhodnete vykonať rýchle (alebo typické) inštalácie desktopových aplikácií bez toho, aby ste si prečítali, čo ste chystá sa nainštalovať:

Postup testovania a desktopové aplikácie, ktoré sme nainštalovali

Vzali sme náš testovací notebook a nainštalovali sme naň Windows 10 s najnovšími aktualizáciami. Potom sme nainštalovali Bootracer , aby sme zmerali priemerný čas potrebný na spustenie operačného systému pred našimi testami a po ich vykonaní. To nám poskytlo dobrý obraz o nepriaznivom vplyve rýchlej inštalácie aplikácií na čas spustenia typického počítača.

Potom sme na stiahnutie vybrali celkovo 34 bezplatných a populárnych aplikácií pre stolné počítače, pričom každý predstavuje typ ponúkanej funkcie. Pri výbere aplikácií sme skontrolovali Softpedia , Download.com a Ninite , aby sme videli najobľúbenejšie aplikácie pre každú kategóriu. Nainštalovali sme nasledujúce obľúbené aplikácie: Firefox , Google Chrome , Opera , Thunderbird , IncrediMail , Winamp , jetAudio Basic , AIMP , RealPlayer , KMPlayer , VLC Media Player , BS. hráč^(Player) ,IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus , Malwarebytes , uTorrent , BitTorrent , StrongDC++ , Dropbox , Google Backup and Sync , 7 Zip , PeaZip Tools^{(Daemon Tools Lite)} , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP, TeamViewer . Všetky sú veľmi obľúbené a väčšina čitateľov by ich mala poznať.

Aplikácie boli stiahnuté z ich oficiálnych stránok alebo zo stránok, na ktoré sme boli presmerovaní: Download.com , SourceForge atď. Používali sme iba stabilné vydania a neinštalovali sme žiadne beta verzie.

Aplikácie sme inštalovali jednu po druhej s použitím ich predvolených výberov, ktoré zvyčajne znamenali rýchle, štandardné^{(Quick, Standard)} , expresné^{( Express )} alebo typické^(Typical) inštalácie. Keď sme boli požiadaní, aby sme nainštalovali dodatočný softvér, ktorý bol pribalený, prijali sme všetky dialógy, pretože ich každá aplikácia prezentovala ako niečo odporúčané používateľovi.

Pri vyhodnocovaní nechcených vecí nainštalovaných jednotlivými aplikáciami sme skratku na ploche nepovažovali za nechcenú. Aj ostatné aplikácie, ktoré aplikácia vyžadovala na bezproblémové fungovanie, ako napríklad Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework alebo ovládače, sme považovali za legitímne predpoklady a nepovažovali sme ich za „nechcený softvér“ v tabuľkách, ktoré sa chystáte vidieť.

Súhrn výsledkov testov

Všetky výsledky testov sme centralizovali do tabuľky, ktorú si môžete pozrieť nižšie:

Ak sa vám vo webovom prehliadači nenačítava správne, tabuľku si môžete stiahnuť z nášho OneDrive . Teraz poďme rozobrať tabuľku a analyzovať výsledky:

1. Najbezpečnejšie sú hlavné webové prehliadače, prehrávače zvukových médií a nástroje na kompresiu súborov

Pravdepodobne najbezpečnejšími kategóriami aplikácií sú webové prehliadače, prehrávače zvukových médií^{(Web browsers, Audio media players)} a kompresné nástroje^{(Compression tools)} . Ako môžete vidieť z nasledujúcej tabuľky, nenainštalovali nič, čo by ste nechceli mať vo svojom systéme. Prehliadače Google Chrome^{(Google Chrome)} , Firefox a Opera majú čisté predvolené inštalácie bez pribalených nežiaducich položiek, pokiaľ si ich stiahnete z oficiálnych kanálov alebo miest na sťahovanie s dobrou povesťou.

To isté platí o audio prehrávačoch ako Winamp, jetAudio Basic, AIMP a tiež o archivátoroch ako 7 Zip alebo PeaZip .

2. Mnohé prehrávače video médií, ale aj niektoré emulátory virtuálnych jednotiek sú obyčajné zlo

Zo všetkých aplikácií, ktoré sme nainštalovali, sme zistili, že dva prehrávače video médií, ktoré sme vyskúšali, boli najhoršie. RealPlayer a KMPlayer sa nielen nastavili tak, aby sa načítali pri štarte Windowsu^(Windows) , ale nainštalovali aj doplnky prehliadača a iný neželaný softvér. RealPlayer napríklad nainštaluje 30-dňovú skúšobnú verziu Norton Security , zatiaľ čo KMPlayer ide ešte ďalej a nainštaluje nie jednu, ale dve ďalšie aplikácie: Avast Free Antivirus a ByteFence.. Ten, hoci sa propaguje ako antimalvérový softvér, je tiež známy ako potenciálne nežiaduci program kvôli jeho distribučnej taktike, že je spojený s iným legitímnym softvérom. Predvolené inštalácie RealPlayer^(RealPlayer) a KMPlayer^(KMPlayer's) vedú k pomalšiemu bootovaniu, pomalšiemu operačnému systému a pomalšiemu prehliadaniu webu.

Boli sme svedkami podobného zlého správania v jednom z emulátorov diskov, ktoré sme testovali: Daemon Tools Lite . Jeho typická inštalácia znamenala, že sme nainštalovali nie jednu, ale dve nechcené aplikácie: aplikáciu Booking.com a hru s názvom WarThunder . Ako by tieto dve aplikácie mohli byť užitočné a odporúčané používateľom, ktorí chcú emulátor disku, je mimo naše chápanie.

3. Väčšina kancelárskych aplikácií a e-mailových klientov má bezpečné inštalácie

Ak používate populárnych e-mailových klientov, ako sú Thunderbird alebo Incredimail , prejsť s ich predvolenými možnosťami inštalácie je bezpečné. To platí aj pre kancelárske aplikácie s otvoreným zdrojovým kódom, ako sú OpenOffice alebo LibreOffice . Niektoré z týchto aplikácií sa môžu nastaviť tak, aby sa načítali pri spustení systému Windows ^(Windows)(Incredimail) a niektoré môžu inštalovať doplnky (Adobe Acrobat Reader DC) . Nepovažujeme to však za nežiaduce správanie, pretože je dobre zamýšľané.

Na druhej strane, OpenOffice bola jediná aplikácia, ktorá nechala svoje inštalačné súbory v priečinku na pracovnej ploche, čo od používateľa vyžadovalo ich manuálne odstránenie.

4. Bezpečnostný^(Security) softvér spomaľuje spúšťanie systému Windows^(Windows) a prehliadanie

AVG Antivirus Free a Avast Free Antivirus sa načítajú pri štarte Windowsu . ^(Windows)Na rozdiel od iných aplikácií to nepovažujeme za nežiaduce správanie. Je potrebný na získanie požadovanej ochrany pred vírusmi a škodlivým softvérom. Inštalujú tiež doplnky prehliadača, aby mohli skenovať internetový prenos. Opäť^(Again) to nepovažujeme za nežiaduce správanie, pretože vás má chrániť pred online nebezpečenstvom. Ak chcete nejaké základné zabezpečenie, musíte byť v poriadku s týmito menšími negatívami.

Záver: rýchle inštalácie aplikácií môžu viesť k dlhým časom spustenia a iným nepríjemnostiam

Pri pohľade na štatistiky vyplývajúce z tohto experimentu môžeme vyvodiť niekoľko záverov:

• 27 z 34 aplikácií, ktoré sme testovali, nainštalovalo to, čo sme očakávali. To je 79 % testovaných aplikácií. Vzhľadom na naše predchádzajúce skúsenosti s bezplatnými aplikáciami to považujeme za zlepšenie oproti tomu, čo sa dialo pred niekoľkými rokmi.
• 41 % (14 z 34) nainštalovaných aplikácií sa nastavilo na spustenie pri štarte Windows , aj keď vo väčšine prípadov ponúkanú službu používateľ pri každom štarte Windowsu^(Windows) nevyžaduje . Jedinou výnimkou z tohto pravidla sú antivírusové produkty. Výsledkom sú dlhšie časy spúšťania a ďalšie obťažovanie používateľov pri každom prihlásení. Všetky aplikácie pridali celkovo 35 sekúnd k počiatočným 22 sekundám, ktoré náš systém strávil pri zavádzaní. Aby sme to uviedli do perspektívy, je to proces zavádzania, ktorý je pomalší o 159 %. Aby nás nemrzelo, pri každom spustení nás vítal aj zvýšený počet otvorených okien a skratiek. To všetko vytvára hrozný zážitok z práce s počítačom.
• 4 z 34 aplikácií, ktoré sme testovali, nainštalovali do nášho testovacieho počítača ďalší nežiaduci softvér. To je pomerne nízke číslo, len asi 12 % z celkového počtu aplikácií, ktoré sme testovali. Z týchto štyroch aplikácií sú však dve prehrávače video médií, jedna je emulátor disku a jedna je aplikácia na optimalizáciu systému. Podľa nášho názoru je jasné, že tieto tri kategórie aplikácií majú najnebezpečnejšie predvolené inštalácie. Dodatočný nežiaduci softvér, ktorý získate, zvyčajne škodí rýchlosti a spoľahlivosti vášho počítača viac ako iné nepríjemnosti pri inštalácii.
• Softvér s otvoreným zdrojovým^{(Open-source)} kódom má tendenciu správať sa oveľa lepšie ako iné typy slobodného softvéru. Softvér s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý sme testovali, neobsahoval nič, čo by sme nechceli, alebo čo nebolo rozhodujúce pre jeho správne fungovanie.
• Na druhej strane to vyzerá tak, že moderné aplikácie sa už nesnažia inštalovať nechcené panely s nástrojmi (hoci stále existujú výnimky, ako napríklad panel nástrojov Norton ), alebo meniť predvolený vyhľadávací nástroj, ako to mnohí robili v minulosti.

Stále robíte rýchle/typické inštalácie aplikácií?

Keď sme videli, ako sa niektoré bezplatné aplikácie pre stolné počítače pokúšajú vykonať nechcené systémové zmeny alebo nainštalovať ďalšie nechcené aplikácie do vášho počítača so systémom Windows^(Windows) , sme zvedaví na váš názor na túto tému. Presvedčila vás táto analýza, aby ste^(Did) prestali s rýchlymi inštaláciami aplikácií? Plánujete prejsť na vlastné inštalácie a pred inštaláciou aplikácií do počítača so systémom Windows^(Windows) si všetko pozorne prečítať ? Neváhajte^(Feel) sa podeliť o svoje myšlienky a názory v sekcii komentárov.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while bаck, we published an article about risks tо wаtch for whеn dоwnloading and installing frеe softwаre. While we had аn idea of how damaging it can be to perform quick (or typical) application installations, without carefully reading what you are about to іnstall, what we wanted was to have some numbers, and do some testing to evaluate the full impact. We decіded tо run a few tests and hеre are the results we got: tangible ways in which you ruin both the рerformance of your system and your computing experience if you choosе to make quick (or typical) deѕktop app installations, without reading what you are about to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 najlepších vecí o Windows 10

• Najlepšie funkcie systému Windows 11: 8 skvelých vecí -

• Ako používať Windows USB/DVD Download Tool

• Ktoré funkcie zo systému Windows 7 už nie sú v systéme Windows 10 dostupné? -

• Windows 11 je na hovno: 7 dôvodov, prečo sa vám nemusí páčiť -

• Funguje ReadyBoost? Zlepšuje to výkon pre pomalšie počítače?

• Čo je núdzový režim? -

• 15 dôvodov, prečo by ste mali získať aktualizáciu Windows 10 Anniversary Update ešte dnes

• 4 spôsoby, ako povoliť spustenie aplikácie pri spustení systému Windows 10

• Ako inovovať na Windows 10 (zadarmo) -

• Ako sťahovať súbory Windows a Office ISO (všetky verzie)

• Zobrazenie systémových informácií a správa procesov z CMD alebo PowerShell

• 7 vecí, ktoré môžete robiť pomocou nástroja Správa diskov v systéme Windows

• Koľko bloatwaru má Windows 10?

• 12+ dôvodov, prečo by ste si mali zaobstarať aktualizáciu Windows 10 z apríla 2018

• 3 bezplatné spôsoby stiahnutia systému Windows 10 v 32-bitovej alebo 64-bitovej verzii

• Aktualizácia systému Windows 10 z mája 2021: Čo je nové a odstránené? -

• Ako používať nástroj Resource Monitor v systéme Windows

• Windows 10 Update Assistant: Inovujte na máj 2021 Aktualizujte ešte dnes!

• Windows 10 Media Creation Tool: Vytvorte inštalačný USB kľúč alebo ISO