7 nezaujatých spravodajských zdrojov bez cenzúry

Vo svete, ktorý sa stal približne rovnako polarizovaným a zaujatým ako kedykoľvek predtým, môže byť mimoriadne ťažké nájsť nezaujaté zdroje správ.

Najmä v Spojených (United) štátoch(States) tí, ktorí patria k liberálnej „ľavici“, veria, že pravicové spravodajské zdroje ako Fox News sú strašne zaujaté. Tí na konzervatívnej „pravici“ sú presvedčení, že zdroje liberálnych médií nedistribuujú nič iné ako „falošné správy“. 

Kto má teda pravdu? Ktoré mediálne zdroje sú oslobodené od vládnej alebo firemnej cenzúry a skutočne uvádzajú fakty?

Nestranné spravodajské zdroje: Buďte opatrní, koho sa(Be Careful Who) pýtate

Vzhľadom na to, aká je krajina polarizovaná, budete mať šťastie, ak nájdete dvoch ľudí, ktorí sa zhodnú na tom, ktoré spravodajské zdroje sú najnestrannejšie. Realita je taká, že v skutočnosti nič také neexistuje. Existujú len rôzne stupne zaujatosti.

Jedným z najlepších spôsobov, ako určiť nedostatok zaujatosti, je prieskum samotného publika. V skutočnosti to urobili Gallup a Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) v roku 2017, pričom skúmali 1 440 členov Gallupovho(Gallup) panelu. 

Zarážajúce je, že medzi publikácie uvedené ako niektoré z najviac(most) zaujatých konzervatívcami a najmenej(least) zaujatých liberálmi patria The Washington Post a The New York Times . Napriek tomu to boli dva na vrchole zoznamu najmenej zaujatých spravodajských zdrojov publikovaných autorom Paulom Gladerom vo Forbes(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)

To odhaľuje, že buď Forbes , alebo samotný Paul Glader(Paul Glader) má výrazné liberálne sklony. Ak si skontrolujete, kto sú podľa konzervatívnych autorov najnezaujatejšie publikácie, zistíte, že opak je pravdou.

Kto má teda pravdu? Ako si môžete vybrať tie najnestrannejšie spravodajské zdroje, keď aj tie, ktoré propagujú údajne „nezaujaté“ zdroje, sú pravdepodobne samy zaujaté?

Opäť kontrola s publikom.

Nezaujaté spravodajské (News) zdroje(Sources) podľa samotných čitateľov(Readers)

Pomocou samotného Gallup/Knight Foundation survey je ľahké identifikovať najmenej(least) zaujaté spravodajské zdroje. Práve tie najmenej rozčuľujú liberálov aj konzervatívcov. Spravodajské zdroje hodnotené v strede oboch(both) zoznamov predstavujú najmenšiu zaujatosť.

Prečo je to tak?

Pretože novinári, ktorí sa spoliehajú na fakty a dôkazy, budú najmenej klásť nabité otázky na tlačovej konferencii (rozčúliť konzervatívcov) alebo používať urážlivé výrazy vo svojich správach (rozčúliť liberálov).

Väčšina novinárov pravdepodobne niekedy počas štúdia žurnalistiky čítala The Elements of Journalism od Billa Kovacha(Bill Kovach) a Toma Rosenstiela . (Tom Rosenstiel)Je dobre známy ako návod na dobrú žurnalistiku. Sieť Ethical Journalism Network ďalej spája princípy z tejto knihy do piatich základných princípov žurnalistiky.

Aké sú charakteristiky najnestrannejších spravodajských zdrojov? Podľa EJS(According to EJN) :

  • Zamerané na pravdu(Focused on Truth) : To znamená nielen získavať a overovať fakty, ale aj uvádzať tieto fakty do presného kontextu.
  • Nezávislosť(Independence) : Novinári sa musia vyhýbať ovplyvňovaniu zdrojmi akýmkoľvek spôsobom vrátane finančnej, osobnej moci alebo iným spôsobom. 
  • Čestné a nestranné(Fair and Impartial) : Správy by mali prezentovať obe strany akéhokoľvek problému a nikdy by sa nemal vynechať kontext príbehu, aby sa zmanipulovalo čitateľovo chápanie problému. 
  • Serve Humanity : Záväzok používať príbehy na to, aby ovplyvnili svet pozitívnym spôsobom, a nie spôsobovali škodu.
  • Zodpovední(Accountable) : Dobrí novinári uznávajú a opravujú chyby alebo opravujú nespravodlivé pokrytie problému.

Ktoré spravodajské zdroje sú teda skutočne nestranné? Ktoré spravodajské kanály najlepšie dodržiavajú päť základných zásad žurnalistiky?

1. Associated Press

AP je dôsledne uvádzaná na takmer každom zozname nezaujatých spravodajských zdrojov. Preto má zmysel to tu uviesť ako prvé.

Slogan uvedený v hornej časti hlavnej stránky agentúry AP(AP’s main page) je „Posilnenie sily faktov“. 

Všimnete si, že jazyk, ktorý sa tu používa v správach – dokonca aj v tých politických – je veľmi neutrálny a nevznetlivý. 

Novinári agentúry AP sa zameriavajú na oznamovanie faktov s odvolaním sa na dôveryhodné zdroje a potvrdzovanie alebo vyvracanie tvrdení zdrojov poskytovaním dôkazov.

Len tento týždeň dokonca nájdete jeden príbeh o všetkých „falošných správach“, ktoré čitatelia mohli vidieť na sociálnych sieťach. AP potom potvrdila alebo vyvrátila tieto tvrdenia pomocou tvrdých faktov.

Sekcia Top Stories na webovej stránke AP je vynikajúcim miestom na získanie najnovších správ z celého sveta. K dispozícii je tiež zaujímavá sekcia Video so segmentmi správ a sekcia Počúvanie(Listen) , čo je vysielanie rádia AP(AP Radio) , aktualizované každú hodinu.

2. Správy PBS

PBS News je jedným z mála médií, ktoré zostávajú imúnne voči veľkým obvineniam zo zaujatosti. 

Príbehy tu predstavujú obe strany každého problému. Keď čítate citáty politikov alebo iných významných osobností, budete ich čítať so všetkým dôležitým kontextom. Kontext(Context) je kritickou súčasťou vyváženého spravodajstva a PBS News to robí oveľa lepšie ako väčšina iných mediálnych zdrojov.

Na PBS News nájdete kategórie správ ako Politika(Politics) , Zdravie(Health) , Svet(World) , Národ(Nation) , Ekonomika(Economy) a mnohé ďalšie. Obsahuje tiež sekciu Úplné epizódy(Full Episodes) všetkých spravodajských vysielaní, sekciu Podcasty(Podcasts) ich najpopulárnejších zvukových spravodajských podcastov(news podcasts) a odkaz Sledovať naživo(Watch live) v hornej časti stránky na sledovanie aktuálnych prebiehajúcich spravodajských vysielaní.

Ak potrebujete zdroj správ zameraný na USA, ktorému môžete dôverovať, že zostane spravodlivý a vyvážený vo svojich správach, s PBS News neurobíte(PBS News) chybu .

3. NPR

Zatiaľ čo správy NPR sú často uvedené na väčšine zoznamov vyvážených spravodajských zdrojov, majú tiež viac obvinení z ľavicového sklonu ako iné spravodajské zdroje na tomto zozname.

Tieto obvinenia sa zvyčajne týkajú niekoľkých novinárov z NPR , ktorí sú menej zdatní v udržaní svojich politických sklonov v pozadí. Väčšina novinárov NPR však pevne dodržiava všetky základné princípy žurnalistiky, najmä zodpovednosť.

Poslucháči a čitatelia NPR(NPR) , ktorí oslovia NPR , zistia, že novinári vedia vynikajúco reagovať na kritiku. V mnohých prípadoch dokonca opravia príbehy alebo sa budú snažiť poskytnúť lepšiu rovnováhu v témach, kde počujú kritiku alebo sťažnosti od svojho publika.

NPR ponúka pre svoje publikum obrovskú škálu spravodajského obsahu. Na stránke nájdete kategórie ako Politika(Politics) , Obchod(Business) , Technológia(Technology) , Veda(Science) a Rasa(Race) a kultúra(Culture)

NPR tiež ponúka úžasné relácie a podcasty a dokonca aj hudobnú sekciu(music section) zameranú na pomoc publiku NPR lepšie oceniť existujúcich, nových a alternatívnych umelcov a hudbu.

Z väčšej časti, keď preskúmate spravodajské príbehy NPR – okrem občasných ľavicových komentárov alebo sklonov niektorých novinárov – väčšinou tam nájdete vyvážené a na faktoch založené spravodajstvo.

4. Správy CBS

Podľa štúdie Pew Research Study(Pew Research Study) z roku 2014 je 40 % publika CBS News „ľavicovo naklonených“, zatiaľ čo iba 20 % je „pravicovo naklonených“. Aj keď politickí konzervatívci často poukazujú na to, že CBS News má ľavicový sklon, pravdou je, že zostávajúce publikum CBS News je orientované na stred.

To znamená, že publikum CBS News je oveľa politicky vyváženejšie ako mnohé iné spravodajské kanály.

Dokonca aj pri pokrytí veľmi kontroverzných otázok používa CBS News vo svojich správach vyvážený a neutrálny jazyk. Názvy článkov na stránke sú vecné a správy zahŕňajú kontext, ako aj názory zo všetkých strán akejkoľvek diskusie.

Iné hlavné sieťové spravodajské kanály ako NBC alebo ABC sú často obviňované konzervatívcami z toho, že uvádzajú poburujúce protipravicové titulky, CBS News častejšie tieto obvinenia nepoškodia. 

V Gallup/Knight Foundation Survey boli CBS News konzervatívcami hodnotené oveľa vyššie ako CNN , MSNBC a NBC News . Liberáli hodnotili CBS News vyššie ako CNN , USA Today a dokonca aj The Washington Post .

5. BBC

Dve služby hodnotenia zaujatosti médií, Media Bias/Fact Check a AllSides , obe zaraďujú BBC News do centra spravodajstva.

To znamená, že pre nezávislých čitateľov správ je spravodajstvo BBC jednou z najlepších možností. Môže to byť spôsobené tým, že BBC sídli v Británii(Britain) , takže zostáva neovplyvnená americkým politickým vplyvom.

Americké spravodajstvo na BBC je prekvapivo vyrovnané. Titulky sú vecné a vyhýbajú sa narážaniu na obe strany politického spektra USA.

BBC tiež ponúka mimoriadne širokú škálu spravodajstva vrátane svetových správ, obchodu, vedy, zdravia a dokonca aj sekcie „kontrola reality“, ktorá odhaľuje falošné správy, ktoré ste mohli vidieť na sociálnych médiách alebo na iných spravodajských stránkach.

6. Reuters

Media Bias/Fact Check aj AllSides uvádzajú , že agentúra (AllSides)Reuters je vo svojich správach ešte menej zaujatá ako BBC

Netrvá dlho, kým si prehliadnete web agentúry Reuters(Reuters) , aby ste zistili, prečo je to tak. Názvy článkov sú osviežujúco neutrálne a novinári sa vo svojich správach zakladajú silne na faktoch.

Napriek tejto neutralite žurnalistika agentúry Reuters(Reuters) nerobí žiadne údery. Nájdete tam príbehy z USA, ktoré zastávajú tvrdý postoj proti korupcii, neetickým politikom na oboch stranách uličky a obsiahlym pokrytím každého problému.

Reuters je vynikajúcim zdrojom správ pre podnikanie a trhy, politiku a dokonca aj otázky technológií a životného štýlu. 

V hlavičke je tiež odkaz na televíziu, kde si môžete pozrieť všetky minulé vysielania spravodajstva Reuters . Ak chcete zmeniť pokrytie agentúry Reuters(Reuters) na svoj vlastný región sveta, vyberte vlajku v hlavičke .

7. Monitor kresťanskej vedy

Jedným prekvapivým kandidátom na zozname nezaujatých spravodajských zdrojov je podľa názvu Christian Science Monitor . AllSides a (AllSides)Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor ako stredovo vyvážený a nezaujatý .

Táto spravodajská organizácia si v priebehu rokov vybudovala reputáciu, pretože poskytuje mimoriadne spravodlivý a hĺbkový prieskum dôležitých problémov súčasného sveta. Na rozdiel od zaujatejších médií, Christian Science Monitor tvrdo pracuje na tom, aby priniesol perspektívy zo všetkých strán.

Na tejto stránke nenájdete názvy článkov, ktoré by sa snažili osočovať alebo nespravodlivo pokrývať jednu alebo druhú politickú stranu. Príbehy(Stories) sa ponoria do najrelevantnejších problémov, ktoré sú pre publikum dôležité, poskytujú úplný kontext a čerpajú z viacerých zdrojov, aby potvrdili všetky fakty.

Obsah stránky je zmiešaný s textovým aj video spravodajským obsahom. Nájdete tu aj podcasty, fotky týždňa a dokonca aj sekciu venovanú recenziám kníh(book reviews)



About the author

Som počítačový technik, ktorý dlhé roky pracuje s Androidom a kancelárskym softvérom. Posledných približne 5 rokov tiež učím ľudí používať počítače Mac. Ak hľadáte niekoho, kto vie, ako opraviť veci na vašom počítači, pravdepodobne vám pomôžem!



Related posts